【大紀元8月30日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 自「桑美」風災後，民間不斷披露其中隱情，之後新華網也對災情的嚴重程度作了相關報導。自8月20日以來，福建省委宣傳部下屬的東南新聞網在其首頁顯要位置連續發表文章，指責新華網等主流媒體的報導，稱之為「人禍」、「颱風之後的颱風」。新華網26日與28日分別發表文馱岩H反駁。
資深媒體人、《動向》雜誌主編張偉國先生今天接受大紀元採訪時指出，利用媒體互相指責叫罵確屬少見，正說明中共各派利益集團之間爭權奪利、群魔亂舞的狀態，中央與地方之間的矛盾變得越來越尖銳、突出。這種現象對已病入膏肓的共產黨構成更大的挑戰，進一步突現其執政危機。
新華網和東南網公開對罵
東南網8月20日題為「『桑美』風災：拷問媒體良心」的文章中稱，「災難發生後，我們的輿論，有些還是主流媒體，包括外省的新聞記者到受災地區，對災區群眾互幫互助的動人情景、對解放軍武警官兵搶險救災的感人事跡、對當地黨委政府組織重建家園的積極作為視而不見、置若罔聞，道聽途說，做了許多不實的報道，互聯網上也大肆炒作，嚴重干擾了災區生產生活秩序的恢復，讓災區幹部群眾雪上加霜。」
東南網8月23日題為「關於桑美颱風之後的颱風」的文章中稱，「某些媒體就是手電筒，光照亮別人，自己身後一片黑暗。他是批評不得的，一說他就斷電，恨不能讓四周一片黑暗。這是藉機製造混亂的另一種別有用心，是一種親者痛仇者快的愚蠢的無知的衝動。那些媒體難道一點錯都沒有嗎？一家知名媒體，社長帶隊，浩浩蕩蕩，實地採訪，寫颱風如何厲害，死多少人，親人如何悲痛，這些都是事實，而當地政府積極組織搶險，武警官兵冒死救人這些也是事實，卻為什麼也不深入採訪一下？按媒體的邏輯，前者死人是不應該的，後者救人是份內的。報道死人比報道活人更能佔有市場，更有新聞利潤。一支數十人組成的新聞大軍，你們深刻體會了災難的悲慘場面，我想問一句，你們當場捐款了嗎？」
新華網8月26日題為「新聞媒體到災區一線採訪是『人禍』？」的文章中稱，最近，某新聞網站先後在首頁顯要位置發表《「桑美」風災：拷問媒體良心》《天災已走遠，莫為人禍所擊倒》《關於桑美颱風之後的颱風》等文章。文章把媒體報道看作是「人禍」，甚至認為這是「颱風之後的颱風」，其霸道形象躍然紙上。
| 新華網8月26日文章「新聞媒體到災區一線採訪是『人禍』？」 |
新華網隨之作出如下駁斥：
1、由社長帶隊進行新聞採訪，何錯之有？社長親自帶隊採訪，正反映出媒體對災區和災情報道的重視。對這種採訪作風還要大加鞭撻？這樣的採訪，也總比有些領導，名曰視察災區，實則乘船在沙埕港轉一圈就回去了，要好得多！
2、福鼎災區遭災後，電力、通訊、電視等全部中斷，災區群眾最關心的是如何盡快找到失蹤的親人，政府如何及時組織救災、打撈屍體，如何做好災後重建等，在這些方面，我們看到地方政府做了的努力，但做得還不夠，離百姓的要求還有較大的差距。這些方面的工作，不去抓緊做好，卻跳出來在這裡指稱媒體的報道是「人禍」，指稱媒體的報道「傷害了災區的群眾」，實在是叫做「老龜燉不爛，移禍於枯桑」 。
3、「手電筒光照別人，自己背後一片黑暗」，這已經不是論述，而近似於叫罵了。正人先正已，誠哉斯言！但不知該文作者所掌握的「背後一片黑暗」，所指何事？為什麼別的地方可以被「照」一下，而福鼎的災情就「照」不得？ 那種以為只要自己當了一方領導，這一方水土就是「我說了算」的土皇帝心態，是要不得的，畢竟在現今的信息社會，一隻手不能遮天。
新華網緊接著又在28日發表文章「災害面前，主流媒體不是麻煩製造者」指稱，在詰問背後，更給人們一種某些地方官不願「曝丑」的感覺。不願「曝丑」動機是想保持良好形象。「不願曝丑」也就是想「捂丑」，把一切問題都推於無法抗拒的自然之災。
媒體運作的較量
張偉國指出，媒體的公開指責和叫罵確屬少見，這說明中央和地方政府的衝突與矛盾越來越尖銳和公開化，中共內部不同派別之間的利益衝突越來越勢不可擋，這是不以人的意志為轉移的客觀規律。
無論是中央喉舌還是地方喉舌都是站在不同的利益群體當中、不同的位置上，說不同的話。
過去代表中央喉舌的新華網一旦發佈消息，下面的地方宣傳部門只有默認的份兒。而現在東南網敢於為地方勢力說話。福建等各地方勢力處在特定位置上，有錢有權，有強烈的自我保護意識，在沒有輿論制約的中國現實環境中，他們是老虎的屁股摸不得，山高皇帝遠，自以為是，胡作非為慣了。
中央與地方較量
張偉國認為，中共高層是一個集權專制的政治機器，不認同、不容忍、也不承認利益多元化，更不能容忍不同利益集團發出不同的聲音，用手中強大的專制機器扼殺各種各樣的聲音，要求地方與中共保持一致，不一致的就進行整肅。
地方官員以前純粹是靠任命，因此對中央唯命是聽，但隨著經濟發展，地方利益膨脹，買官賣官現象相當普遍，因此，觀念和行為方式都有變化，不同利益集團之間迅速的分化，要求發出不同聲音的慾望、動力也越來越大。
但是中共高層依然在腐朽的政治機制下運行，無視新的社會變化與要求，甚至比過去更強硬，因此衝突在所難免，互不相讓，矛盾變得越來越尖銳、突出。
中共有時利用這個玩弄權謀，把問題和責任推給地方政府，使得有的老百姓把矛盾焦點集中在地方政府等具體對像上，而不是提升到中國宏觀的政治和社會體制上認知，但是時間長了，見的事情多了之後，大家都會慢慢明白過來。最終共產黨還是偷雞不成蝕把米，搬起石頭砸自己的腳 。
加重中共危機
張偉國強調，從這個具體個案來看，新華網批評福建地方政府可能確實如此，但它是代表中央喉舌的特權批評、而且是採用舊的傳統的宣傳機制頤指氣使，當然後面還有更複雜的政治權力鬥爭需要，所以這種所謂的批評並非進步，只不過是互相對罵而已，所採用的方法仍然是陳腐的等級特權觀念式的、欽差大臣似的握有尚方寶劍。
如果中國真是新聞自由、媒體開放，老百姓都有言論表達的自由權利，福建和各地方也有民間獨立媒體，那批評監督的聲音就會不絕於耳，根本不需要新華社代勞。這實際上是一個悖論：媒體作為黨的喉舌原本只有一種聲音，但是一元化的中共政治機制又是一個等級森嚴的特權機器，經濟發展社會發展已經破壞了一元化的元素；中共越是要求各級黨政機關加強對媒體的控制，各級媒體就越是成為維護其利益(與中央離心離德)的工具。
即便新華社在某個個案上站在正確的一方，但其目的和手段都是反動的，因此一出招就會遭到並助長地方反動落後勢力的反彈。其實兩方都是錯誤的。
但這種現象對已病入膏肓的共產黨構成更大的挑戰，加重其執政危機，所以中共高層總是號稱要「提高執政能力」，實際上已經是「政令不出中南海」，宏觀調控一敗塗地是證明，現在地方媒體與中央媒體公然較勁也是一個徵兆， 至少證明胡錦濤想要復辟毛澤東「輿論一律」的黃粱美夢是已經破滅了。
福建政壇地震
據《21世紀經濟報道》27日消息：「在中央反商業賄賂的大旗之下，福州的土地廉政風暴正在刮起」，至少有10多個手握拆遷、改造、土地出讓交易等實權的官員被「雙規 」。
有知情者稱，此次風暴幾乎波及了與土地有關的各個部門，紀檢部門在福州倉山區、鼓樓區和平潭縣都分別派駐了辦案組。
張偉國分析，福建省委常委宣傳部部長荊福生前一段時間被雙規，據說起因也是因為宣傳紀律的事情，並由此引發了福建政壇的政治地震，眼見的賈慶林的勢力範圍在十七大前還可能會起更大的風浪。(http://www.dajiyuan.com)
