標籤:
爭議
【大紀元11月5日訊】〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭市有2家「阿添魚丸米粉」，店家是表兄弟，原本相安無事，最近有顧客「吃米粉喊燒」，替店家爭誰才是正統老店？批評宜蘭縣休閒農業導覽「指鹿為馬」，不過，也有顧客說「親戚不計較」，各做各的生意；其中一間自稱是分店，不過，老店不承認。
宜蘭市有兩家阿添魚丸米粉，有一家在泰山路。//自由時報
宜蘭縣休閒農業發展協會發行「放牛吃草」休閒農業導覽圖，推薦宜蘭市泰山路「阿添魚丸米粉」，稱其創業於民國8年，傳承3代好滋味等，未料卻引發風波；一名自稱是「阿添忠實顧客」向縣府投訴，真正的阿添魚丸米粉是在負郭里社區活動中心、三山國王廟旁那家。
投訴者指稱，休閒農業導覽報導的這一家，是老店阿添妹妹之子8、9年前開的，當年開的時候，並未取得阿添授權，就自己掛了招牌，阿添礙於親戚關係沒有追究，事實上，口感味道與老店不一樣，不能相提並論。
投訴者還批評縣府不經查證，就介紹泰山路的店，「簡直錯得離譜」、「公務員做事情都不必根據事實嗎？真是太扯了」。
縣府指出，該導覽是休閒農業發展協會發行，與縣府無關；協會總幹事陳凱俐說，該導覽是付費刊登，協會無從查證，刊登者要自己負起責任，況且，阿添魚丸米粉去年就上版，一年多來，沒有所謂的「老店」提出異議，只憑未具名投訴，協會無法處理。
泰山路的「阿添魚丸米粉」目前是鄭姓業者經營，鄭太太說，他們是分店，招牌標示得很清楚，老店確實在負郭路，他們從未講過自己是老店或本店；導覽是他們付錢印的，介紹自己的店有什麼不對。
負郭路的店目前是翟姓業者經營，他說，與鄭家是表兄弟，阿添是他們的舅舅，當初只同意鄭家出去開店，並沒有講是「分店」，基於親戚感情才一直沒有處理。
(https://www.dajiyuan.com)
