【大紀元12月10日訊】 湖南《當代商報》主編師濤，因全球網路巨擘雅虎，將其電郵資料透漏給中國政府，被以「洩漏國家機密」入罪。然而，向中國低頭的網路公司，不只雅虎一家，資料指出，美國和西方的著名科技公司為了商業利益，協助中國建立防火牆，阻擋中國認為有害的資訊。類似微軟的MSN新聞，Google的中國新聞網都主動的刪除了共產黨認為敏感的消息，志願配合中國政府的網路政策，阻斷中國政府認為足以蠱惑人心的網站，其中包括了人權組織、法輪功、西藏和台港的許多網站。這是標準的自我審查的「網站自宮」行為。
儘管雅虎創辦人在日前道歉後，旋即宣布，和中國異議人士師濤、王小寧家屬達成庭外和解。同時，雅虎將設立「人權基金」，對因在網路發表言論而入獄的異議人士及其家屬，提供人道及法律援助。但此一作法，無疑是「兩手策略」，對於未來類似事件的減少，並非根本解決之道。
有人認為網路公司基於商業利益，要求他們違背中國政府的要求，進而被拒於市場之外，並不可行。因此，轉而期望寄望於「國對國的談判」，希望美國政府出面與中國政府從事中美雙邊貿易談判，幫助網路公司抵抗中共的不合理要求。
雖然，美國國會眾議院兩個小組委員會，曾在華府於2006年召開聯合聽證會，就美國Google、Yahoo、Microsoft)、以及思科(Cisco Systems )等四大互聯網公司舉行聽證，他們認為這幾個網路公司，因幫助中共政權限制新聞自由，以換取進入市場的許可。雖然議員痛斥其行徑「可恥」、「可憎」，企業代表宣稱妥協作法對中國言論自由「利多於弊」，雙方各自表述，未達成任何共識。但把國際網路自由的責任推給美國政府，有用嗎？
網際網路的本質，在於其「跨地域性」、「超鏈結性」、「多元性」、「即時性」與「高互動性」。可貴之處，在於多元意見的「異質性」，使得豐富多元的資訊可以被「分享」、「傳送」、與「互動」。使得社會中的公共議題，得以透過網際網路進行公開理性溝通，使真理愈辯愈明。
這樣的機制，對於長期傳統新聞傳媒受到高度控制的中國社會而言，更顯得急迫的需求，透過網際網路的溝通平台，中國網民得以衝破過去傳統新聞傳媒對於新聞資訊的封鎖與對於多元意見的噤聲。
如果期待跨國性的網路公司的「社會責任」，不切實際；等待「國對國」的貿易談判，遙遙無期。中國網民必須要做的，是自發性的爭取自己的網路發言權，一方面透過支持境外的網路公司，勇於對抗強權，服務中國網民的需求；另一方面，更積極的從事網路自由意見的表達，畢竟再多的網路警察、日新月異的防堵新科技，是無法做到滴水不漏的事後審查。
「凡走過的必留下痕跡！」對於網路中消失的文本，更具有不凡的意義，即使上傳一小時後被刪除，中國網民的意見，仍有機會被看見，透過境外搜索引擎的文本保留，不斷的被其他網民搜尋到！網路自由要靠自己爭取，寄望中國網民的草根民主運動，能在各處的網路論壇空間中，發光發熱！。──原載《中央廣播電台》
(http://www.dajiyuan.com)
