【大紀元12月14日訊】(美國之音記者：齊之豐2007年12月13日華盛頓報導)在印尼巴厘島參加聯合國氣候變化會議的各國代表星期四努力打破僵局，以便起草一份新的有關全球氣候變暖的國際條約。歐洲國家以及世界大多數發展中國家在如何大幅度削減溫室效應氣體排放的問題上與美國等國的觀點不一。
*UN官警察告所剩時間不多*
隨著星期五最後期限的接近，印尼巴厘島會議的聯合國組織者、聯合國氣候變化框架公約的執行秘書德博埃爾對與會國家的談判速度表示非常不安。他警告說，距離星期五中午的最後期限剩餘時間已經不多了。
這次由聯合國發起、由印度尼西亞擔任東道主的氣候變化問題會議的宗旨並不是要制定一項新的有關應對氣候變化的國際條約，而是為今後有關的談判制定可供國際社會遵循的規則，以便世界各國就取代聯合國有關氣候變化的京都議定書的問題達成協議。
聯合國氣候變化框架公約的執行秘書德博埃爾表示，與會各國代表目前所面臨的一個最大的問題是，今後的有關談判的預期目標範圍問題。
歐盟提出，在2020年到來的時候，工業發達國家把溫室效應氣體的排放由1990年代的水平削減25%到40%。歐盟的這一立場得到一些因為氣候變暖、海平面上升而可能被淹沒的島嶼國家的支持。歐盟表示，提出這樣的談判目標，是為了顯示工業發達國家對解決氣候變化問題是嚴肅的，而發達國家最先製造出氣候變化問題，也擁有最充足的人力物力解決這個問題。
*美加日俄等反對歐盟建議*
法新社報導說，美國對此表示反對。一些與會代表說，美國的立場得到日本、加拿大和俄羅斯的支持。
美國和中國分別是世界上名列第一、第二的溫室效應氣體排放大國。美國同澳大利亞先前是世界上僅有的兩個拒絕簽署氣候變化問題的京都議定書的發達國家。隨著澳大利亞選出的新總理明確表示澳大利亞將加入京都議定書，美國在氣候變化的問題上的立場進一步孤立。
美國先是簽署了京都議定書、後來又退出，提出的主要理由包括，規定硬性的溫室效應氣體排放指標會損害美國的經濟增長而不一定能解決氣候變化問題。而與此同時，京都議定書只是對發達國家的溫室效應氣體的排放設置限制，對中國、印度、巴西這樣的發展中國家大國以及溫室效應氣體排放大國卻沒有明確規定，這不僅不公平，也使有關發達國家溫室效應氣體的排放限制的意義大打折扣。
*中國堅持發達國家承擔更多責任*
中國表示，中國願意為應對氣候變化問題做出自己的應有的貢獻，但是中國是一個發展中國家，中國的溫室效應氣體排放總量雖然很大，但人均溫室效應氣體排放大大低於發達國家，在應對氣候變化的問題上，發達國家應當承擔更大的責任，在資金技術方面給予發展中國家更多的幫助。中國的立場得到世界上大多數發展中國家以及一些發達國家的支持或理解。
在這次巴厘島會議上，中國等發展中國家大國跟美國等發達國家顯然沒有解決有關的爭議。中國官方的新華社報導，對某些發達國家一再提出希望將「主要發展中國家」納入溫室效應氣體絕對量化的減排指標中，中國代表團團長解振華表示嚴詞拒絕。
新華社援引解振華的話說，這些國家針對的就是中國、印度和巴西等國，「也不用羞羞答答的」。解振華說，中國在減排方面各個指標都確定得非常細，也是可以測量的，現在關鍵是發達國家要確定一個目標而且要實現，「到現在為止，發達國家到2012年前平均減排5.2%的目標並沒有實現，有甚麼資格指責中國該如何如何？中國肯定會按照自己的目標作出努力”。
(http://www.dajiyuan.com)
