【大紀元2月4日訊】〔自由時報記者申慧媛、謝文華／台北報導〕大學學測英文科「綜合測驗」二十六至三十題及二十一至二十五題，被質疑抄錄他人文章，未改寫成更適合考生的新試題，也未註明出處，凸顯出題老師不用心，也可能侵害他人著作權。
九成未改寫 也未註明出處
補教英文老師徐敏娟進一步質疑，九十四年學測試題也出現過類似問題。第二十一至二十五題是摘用歐盟在香菸上需註明會得癌的宣導文章；第四十五題至四十八題有關伊朗大地震文章，也與網路文章相似度超過九成；第五十三題至五十六題有關紅火蟻文章，在網路上都找得到，但大考中心都沒註明出處，也未做妥善改寫。
徐敏娟質疑，「綜合測驗」第二十六至三十題問及有關盧安達景況，摘錄自瑞典學者Holmes-Norgren為澳洲人日報寫的From Agony to Ecstasy ，從第一段、第二段、第九段和第十段文句進行剪貼，甚至連答案選項都和文章內容用字一樣。
另有網友也在網路上找到一篇印度報紙的文章，與第二十一題至二十五題有關印度地形的文章，相似度也高達七成。
徐敏娟呼籲，大考中心在命題時，最好是試題本身要有原創性，或將文章精華進行濃縮改寫比較恰當，一旦利用既有文章的摘錄文句，就須交代出處。
入題屬於公共財 未涉侵權
大考中心表示，英文科向來是摘錄他人文章的部份段落或進行改寫，從未招致作者抗議。未來會檢討，且會寫清楚出處，以示對作者的尊重。
大考中心主任簡茂發則說，若有國內外文章用在考試試卷，都是「教育上使用」，應是屬於「公共財」，況且文章是在網路上公開，大家都看得到，是人類共同知識資產，應該沒有違反著作權法之虞。
此外有人質疑引用自南非、澳洲的文章試題，多屬英國式的英文，台灣學生學的是美國式英文，以「中心」為例，英國人拼centre、美國人拼center，兩國英文的部份俚語用詞也不盡相同，可能會造成考生困惑或不公。
大考中心副主任洪冬桂表示，會將外界疑慮轉達給大考命題委員，作為未來命題參考。
民間基測今登場，4000人應試
〔記者謝文華／台北報導〕遭教育部及部份人士質疑「增加考生壓力」、「可能有商業動機」的民間自辦基測，今天登場，四千名考生將分別於台北、新竹、台南、嘉義、高雄、宜蘭等六個地區考場應考。
主辦的全國學生學習成就測驗協會強調，考試屬於公益性質的學業成就測驗，報名時繳交的兩百元保證金，將於最後一節考科結束後發還給學生，考試的目的在讓考生有機會體驗基測臨場感。
此次考試測驗範圍為七年級（國一 )至九年級（國三 )上學期，即各科一至五冊的課程內容，一天內考完，考後另舉辦解題講座，解答將於測驗結束後的隔天上網公布在協會網站上（http：//www.gemt.org.tw/ )。
沒什麼(http://www.dajiyuan.com)
