【大紀元3月1日訊】（大紀元記者曾去執編譯報導）近日《外交政策聚焦》(Foreign Policy In Focus) 網站上，發表一篇標題為「國家的興衰」(Rise and Fall of Nations) 的評論文章，指出中國雖然正在興起，經濟成長快速，但它所製造的環境污染可能傷害了自己，也危害全球。
文章以電影《英雄》的情節作為開場白，饒有趣味。話說中國導演張藝謀知名的電影《英雄》的開頭場景，有一位劍客來到晉謁秦王的宮殿前，這名劍客是個孤兒，叫做「無名」，他圖謀為自己趙國的福祉，刺殺威猛殘暴的秦王。故事發生在2000 年前的戰國七雄時代，當時秦王意圖降服諸國，一統華夏。此刻普天之下，似乎只有「無名」能阻止他！
但是電影的結局，劇情急轉直下，無名決定放棄自己刺殺秦王的圖謀。他領悟秦王命中註定要統領江山，創建泱泱帝國。因此，無名決定不圖遏止新帝國的誕生，而以犧牲自己，贏得片中「英雄」的美名。隨著結局發展，我們現在瞭解，秦王後來成為第一位中國的帝王 — 秦始皇帝— 並興建萬里長城，抵禦蠻族入侵，統一中國文字、貨幣與度量衡，不過電影裡沒有提到秦始皇焚書坑儒這一段惡行。
中國的興起
《英雄》多少有些偏離歷史的主軸，當時真實的情況是，有一位趙國的刺客名叫「荊軻」，確實曾在咫尺之內刺殺秦王，不過他當時可一點也不因為秦王可能統一中國而猶豫手軟，只可惜陰錯陽差，刺秦沒有成功。最後，一番戲劇般的扭打，這個未來的中國帝王，把這位刺客殺死了。
文章說，當此中國意欲重掌其往日世界雄風之際，《英雄》這部片子竄改了故事原委，帶給中國人一個激盪的訊息：為了祖國的昌盛強大，凡事值得為其犧牲。它告訴大 家，中國之崛起已為必然之勢，任何個人、家庭甚至地區，都不應該擋在路中央，從中作梗。《英雄》電影的這一潛臺詞已招致東西媒體的一片惡評，而身為導演的張藝謀則頗有灰頭土臉之感。香港動作片重量級影星李連杰、張曼玉、梁朝偉等人，都解讀該片是突顯「大中國」的用意。對台灣而言，無論這種訊息是否會打擊台灣人心，《英雄》仍然是 2004 年繼電影《駭客任務：重裝上陣》之後在台第二賣座的影片。
近來《外交政策聚焦》一系列《中國焦點》的文章中，保羅．否斯特 (Paul Foster) 分析中國民族主義與功夫電影之間的關係。他認為國際間成名的《英雄》、《臥虎藏龍》等電影「強化了中國人優越的形象，提升了中國文化價值的意識」。他說： 「中國成功的把這一類的電影推銷到世界，表現了中國人某種程度的價值觀。藉由這些新的功夫影片，中國呈現為一個活潑繽紛、敏捷有序，在儒家思想薰陶下，品 端氣正的國家。它也顯示中國比起西方國家並不卑屈，甚或還要優越，足堪成為一個強盛的多民族的大帝國，支配全世界。」
中國製造污染的傷害
正當中國直面全球影響之際，世界有兩個國家正在分裂。一個是柯索沃 (Kosovo) 的獨立，另一個是伊拉克，也面臨四分五裂。戰爭有其弔詭性，有時武器裝備精良看似利己，實際可能弄巧成拙傷了自己。 誠如 丹．史密斯(Dan Smith) 在其《戰爭自我傷害的邏輯》(The Self-Defeating Logic of War) 一文中指出，精密的科技製造出來的武器，未必能發揮效果，它可能反而傷了自己。
例如有史以來造價最貴的F-22 猛禽式戰機，實際無法對伊拉克發揮情報、監偵的效果，因為美國為了防止路面遙控爆炸所設的電子干擾，擾亂了F-22 戰機上精密的儀器。歷來戰爭，許多戰士實際上是死於友軍的誤擊，諸如 V-22 鶚鳥式直昇機(V-22 Osprey helicopter) 等武器系統，它實際威脅的是乘客，而不是戰鬥目標。
同樣的，大眾傳播媒體在報導伊拉克衝突時，也犯了同樣的錯誤，它們弄不清伊拉克內部派系與外力的操作介入，對伊國分離勢力的嚴重性輕描淡寫，誤導美國貿然進入伊拉克，傷了自己而無法自拔。
讓我們回頭談論中國的自我傷害。在這個議題上，恐怕沒有比中國的工業政策更嚴重的。雖然中國經濟每年成長10% ，但在發展過程中卻也呈現自我傷害的一面。珍妮佛．透娜(Jennifer Turner) 與珠麗．金(Juli Kim) 在《中國最骯髒的輸出品》(China’s Filthiest Export) 一 文中指出：中國自我傷害的政策直接影響世界其他國家。他們認為：「一些美國研究員相信，加州至少有三分之一的浮懸污染物是源自亞洲，它違反了空氣淨化法案 的規定。」此外，中國的水污染也影響眉公河地區的國家，而中國防制森林的法規較嚴，促使中國的伐木業轉移到其他國家砍伐林木。
文章結尾認為，在中國的功夫片裡，俠客常在詩意盎然的樹梢或青山綠水的竹林中打鬥，布景是一幅美麗的意境。但是將來有沒有可能一部叫《英雄》的片子，俠客不再救援君王，而是救護瀕臨污染的森林呢？
(http://www.dajiyuan.com)
