【大紀元4月14日報導】（中央社記者方旭台北十四日電）台灣教育部去年宣布解除學生髮禁，要求公立學校不得再將髮禁納入校規，也不得將髮式管理納入學生輔導管教範圍。不過台北市教育局長吳清基今天表示，不完全贊成教育部的看法；管教與輔導是老師的基本權利與義務，既然是義務就不能放棄，如果輔導管教學生都不行，怎麼教育下一代。
吳清基也指出，之前曾發生一件爭議讓他相當痛心，因為台北市與新加坡學生互訪已二十多年，去年北市某明星學校學生代表互訪時，竟被新加坡學校拒絕發給制服，還批評這名學生造型「男不男、女不女」。吳清基說，這就是教育部的成果，讓學生到外國遭人批評。
他也質疑，教育部宣稱歐美先進國家並無髮禁的說法「是在欺騙國人」。他到美國交流時，對方表達，美國的學校無論頭髮、制服都是照管，甚至越是明星學校管得越嚴；結果台灣現在都是地方政府在收爛攤子。
他說，北市教育局絕對尊重學生，但合理管教還是照管，「台北市對品格教育相當注重」。
吳清基今天是在議會答復國民黨籍議員歐陽龍質詢時作此表示。
他說，台北市對教育部的決定持尊重立場，不會強制實施髮禁，也會找學校溝通，也已要求學校不能記過、不能傷害學生、不能處罰的立場。他表示，髮禁問題應由老師、學生、家長共同協商解決，教育部已表達髮禁完全開放，想限縮相當困難。
吳清基也說，他認為學生髮式不宜染燙，也不宜雜亂無章；至於議員問他是否贊成學生戴假髮？吳清基表示，他個人並不認同。
此外，國民黨籍議員陳永德也質疑，現在火星文風行，學生履歷、作文中出現火星文的案例比比皆是，卻未受到教育當局正視並解決。他並當場秀出兩篇火星文作文，甚至還有一篇用火星文寫成的「與妻訣別書」，要求吳清基解讀。
吳清基在解讀不得其法之際說，火星文畢竟不登大雅之堂，固然有創意，但教育還是要走正規教學，不能這樣走下去，否則問題嚴重。
他表示，如果對方不懂，再有創意也沒用，希望年輕人能了解，用火星文無論考試、求職都不利。
