【大紀元4月21日訊】國內時興考核：從學生到職工到各種行業，都要考核。或許不是壞事，但所有考核中，獨缺對胡錦濤的考核，不太公平。實在說來，胡錦濤先生坐大位已經五年，今年十七大，正好任期一半，應該有個期中考試，也順理成章。如果在其他國家，考核領導人政績可以用兩個辦法，一是新聞輿論的考核，二是民主選票的考核。遺憾的是，中國既沒有言論自由，也沒有新聞自由，國內媒體搞成馬屁媒體，以馬為體，以屁為用，所以，用新聞輿論來考核胡錦濤的政績，似乎有點困難。其次，共產黨不給老百姓民主，也沒有辦法用選票來考核。
怎麼辦呢？我們只好退而求其次，集思廣益，對胡錦濤進行某種“科學”考核，也就是以科學發展觀為指導，考核胡錦濤主政五年期間，推動中國可持續發展的成績。換句話說，很多具體問題可以不在考核範圍之內。比如，安全事故應該由礦長或相關責任人來負責，不能都算在胡錦濤的頭上。所以，我們考核胡錦濤的政績，只看大方向，考察大趨勢，著眼大問題。
今天，我不揣冒昧提出三條考核標準，抛磚引玉：一、胡錦濤執政五年以來，中國的生態環境有沒有改善？二、胡錦濤執政五年以來，中國的教育有沒有改善？三、胡錦濤執政五年以來，中國的廉政有沒有改善？應該說，這三條—-環境、教育與廉政—-都符合胡錦濤先生自己的“科學發展觀”，是中國發展乃至民族振興的核心問題。而且，以這三條來考核，可以有一定的科學依據，以具體的資料為基礎。
首先，中國的生態環境越來越好嗎？非常遺憾，胡錦濤主政五年期間，中國的生態環境越來越惡化了。最近，不知道是不是胡錦濤拍的板，把綠色GDP也停下來了。勿庸置疑，中國的生態危機日益加深，空氣更污濁，河流更污染，各種有毒化學劑進入中國的食物鏈，癌症村、癌症縣越來越多。所以，不管你胡錦濤多先進性，環境施政，是不及格的。
其次，中國的教育越來越好嗎？非常遺憾，胡錦濤主政五年期間，教育出現了滑坡。不但教育腐敗越來越嚴重，教育成本越來越高，入學越來越困難，而且教學質量不斷下降。最令人氣憤的是，從2000年到2005年，中國的文盲人口增加了三千萬。人口素質，江河日下。所以，不管你胡錦濤多先進性，教育施政，是不及格的。
再次，中國的廉政越來越好嗎？非常遺憾，胡錦濤主政五年期間，貪污腐敗更為嚴重了。不但上海有社保基金的大案，而且廣東、四川、山東、河南等省都發生社保基金的違規操作，白花花的銀子，老百姓的救命錢，能這樣明目張膽嗎？大官大貪，小官小貪，無官不貪。不但貪污的胃口越來越大，而且範圍也越來越廣，涉及的部門越來越多，滲透能力越來越強。所以，不管你胡錦濤多先進性，廉政施政，是不及格的。
總之，在環境、教育、廉政這三個關鍵領域，胡錦濤的施政都是不及格的，雖然假大空振振有詞。在我看來，這就好像一個學生數理化三門都不及格，卻因為政治課答對了題而沾沾自喜。我們能讓這樣的學生升學嗎？同樣道理，胡錦濤這樣差的成績，怎麼好意思“偉光正”呢？怎麼好意思“先進性”呢？我認為這是一種“厚”勁，不是落後的後進，而是臉皮厚的“厚勁”。胡錦濤的黑厚學：頭發黑，臉皮厚。難道我說錯了嗎？
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
