方影竹:馬力,跳蚤,捏死他!

方影竹

標籤: ,

【大紀元5月17日訊】香港親中的民建聯主席馬力週二與傳媒茶聚時談及六四,他批評教師用「北京屠城」字眼來形容六四事件是不負責任的行為,並質疑六四時有坦克碾過學生的說法,他說:「不如找頭豬試一下,看看會不會變成肉餅」。這番公然為中共滔天罪行張目、侮辱六四死難者及其家屬的發言,立即受到一切正義人士的憤怒駁斥。

六四屠城親歷者王丹說:「用豬來比喻死難者,難道不怕下地獄?」關於「輾成肉餅」一事,王丹說:「當時的事有照片為證,很多相關書籍都有引用,香港可以很容易看到。如果馬力不信,他自己可以躺到坦克車下面,如果沒有變成肉餅,我向他道歉。」

香港支聯會主席司徒華強調:「這些言論是對全世界有良知的人的侮辱。對已經死難者來說,是再謀殺他們一次。對已經死難者的家屬來說,是在他們傷口上面撒一把鹽。對全世界有良知的人是侮辱了他們。所以我贈他兩個字是『無恥』」。

發此歇斯底里狂言的是馬力一個人,而馬力所代表的是一夥人。他今次歇斯底里大發作,乃是一種「馬力現象」的投射。這種投射,過去就有,今後仍有持續。

大家不會忘記2002年底的一件事:香港藝人梁朝偉吹捧影片《英雄》中,接受英文媒體專訪時說:「我贊同這個看法,例如六四事件期間,我沒有參加遊行,因為中國政府做得對,維護穩定對每個人都好。」I agree with the message, for example, during the June 4th incident, I didn’t join in any demonstrations, because what the Chinese government did was right ─ to maintain stability which was good for everybody.)

司徒華立即指出:「梁朝偉的良心泯滅了!」而最近香港立法會議員梁國雄向立法會提出六四事件動議辯論議案,要求徹查六四元兇,但議案在7日被立法會主席范徐麗泰否決。

馬、梁、徐,話語不同,手段不同,但在充當中共六四屠城辯護士這一點上,均屬同類相聚,同氣相求。馬、梁、徐之外、之後,還會有中共鷹犬跳出來,不必感到意外。

馬力後來說,他用的「字眼」可以收回,但他的「觀點」不變。這也就是說,他以後可以文飾,可以畫皮,但為虎作倀的「一顆紅心」,則如花崗石般堅硬。我倒認為,縱然馬力「躺到坦克車下面」,他也不會「輾成肉餅」。因為他不是人。人是熱血動物,而馬力之流是冷血動物。他們充其量是一群穿著中共御賜黃馬褂的跳蚤罷了。而跳蚤,不僅吮吸人血時愜意,也能在運轉專制的履帶中跳來跳去而游刃有餘。

德國詩人早就為這幫中共跳蚤寫了「跳蚤之歌」(見歌德的詩劇《浮土德》第一部第五場),而由俄國作曲家穆索爾斯基於1879年譜的曲子,流傳極為廣泛。歌詞大意說:國王養了一隻跳蚤,對它關懷備至,不僅給它吃好喝好,還讓裁縫為它做了一身龍袍。跳蚤穿上龍袍後,頓時忘形,四處招搖,狐假虎威,狂態百出。最後在洋洋得意中被人憤怒地捏死。歌德筆下的跳蚤和今天中共豢養的跳蚤只有一點不同。歌德那只跳蚤說:「我是一隻公跳蚤。」而中共搞「科學發展觀」,繁殖的跳蚤公母俱全,不拘一格。

「跳蚤之歌」在大陸早就傳唱,近來又掀起重唱高潮。只是現在每次歌手快唱到結尾時,觀眾總是搶先助唱:「捏死他!」就讓那些港澳的、大陸的、海外的跳蚤們,在這憤怒的斥責中發抖吧!@

(大紀元首發 轉載請註明出處)
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
方影竹:御用竹笛楊潔篪
【專欄】方影竹:乍出爐便潑糞的民眾知情權法規
港澳洲報章頭條摘要
潘小濤:「六四」不能算屠城嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論