site logo: www.epochtimes.com

國科會稱衛星採購合法 立委不滿

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月5日訊】〔自由時報記者袁世忠、黃美珠/綜合報導〕太空中心弊案疑雲昨天再度成為立委抨擊焦點,不僅太空中心付給德商STI的金額與該公司宣稱總營收不符,不選擇國內廠商而指定加拿大MDA也引發質疑;國科會與太空中心則強調,採購過程有小瑕疵,但程序合法。

但進一步追問「瑕疵」為何?國科會主委陳建仁(見圖,記者朱沛雄攝 )則不願說明;對於國科會有無調查監督?陳建仁也一概不回答,僅強調「勿枉勿縱」。

立法院科資委員會昨進行太空中心衛星計畫採購弊案質詢,緊追Argo衛星弊案的立委廖本煙指出,提供顧問與協助零件採購的STI是一人公司,資本額才台幣八百萬元,更何況,2005年台灣預付二○四萬歐元給STI,STI當年卻宣稱總營收僅一百七十七萬歐元,「短少的二十多萬去哪裡?」

廖本煙還說,福衛二、三號衛星本體都是台灣的漢翔製造,既然Argo衛星就是要讓太空中心學習衛星設計與製造,為何捨自己人找外國人?

立委曹壽民也質疑,之前中央大學找MDA設置地面接收站,合約規定取得許可才會支付訂金,「為何太空中心不等許可就支付高達百分之二十、兩億元的錢?」就算錢拿回來了,但台灣背上損失利息、計畫失敗的責任,卻不用扣MDA履約保證金,太不合理。

太空中心則表示,會提前支付,是因想追上計畫進度;至於沒有扣履約保證金,則是因合約註明「無法取得許可,不能歸責於乙方(MDA )」。

竹檢昨提抗告

另一方面,新竹地檢署昨天就Argo衛星採購弊案一審羈押裁定提出抗告,檢方除補陳太空中心前主任吳作樂圖利自己和他人的金額達兩億元,也就獲釋的加拿大MDA仲介商陳遐林應羈押理由再做說明,希望高院能撤銷原裁定後發回地院,重開羈押庭收押陳遐林。

(http://www.dajiyuan.com)

評論