【熱點互動】饅頭國標和大國治理(四)

標籤:

【大紀元1月19日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)

在線收看
下載收看
主持人:孫教授,想問您一下,一般政府對標準的制定、規範的制定還有一些法律的出台,它都是怎麼出來的,有些什麼樣的程序呢?

孫文廣:它現在有幾種制定方法,其中一種就是國務院也可以制定的法規、辦法。比如說在1993年,當時李鵬擔任國務院總理時,制定了一個「收看電視裝天線必須經過批准,若沒有獲得批准,自己家中裝個天線要罰款5千元」,這個規定實際上是很不合理的。

人家看衛星電視要裝個天線,比如看《新唐人》,裝個天線就可以看了,另外也可以節省,有線電視一個月要10幾塊錢,裝一個天線200-300塊錢就可以裝,多方便?國務院就要制定這樣的規定,到現在已經10幾年了,現在依然不改。

在農村一些偏遠的地區人家自己就裝了,後來有國務院批准的,由廣電總局提出來的規定,但廣電總局沒辦法去罰款,就和公安雙方勾結起來,看見誰家裝天線就抓,抓了就罰款;罰了款,那它經費也多了,這是一種類型。

還有一種類型,有些法條要經過人大,人大的代表不是直接選舉的,你濟南市的、山東省的都是間接選舉,事先由官方共產黨的組織部定好了人,等額選舉出來。這樣一些人完全是跟著共產黨走,一點疑問都沒有的。你提出來一個東西比如《饅頭標準》吧,拿出來很容易通過,你只要黨委通過了,他就通過、他就舉手。

所以它這個法律的制定沒有一個人民的基礎,自上而下的基礎或學者自由討論的基礎。你可以把饅頭標準拿來到大學去問專家,和理科的一些專家學者討論,他會提出很多問題來的;法律的也可以,甚至是生物系的、還有食品工業的,這些他都可以提出一些意見來。

但是它沒有這個程序,中國很多很多的法律都是共產黨當官的想起頭就弄出來,所以剛才有一位女士講的很好,它饅頭標準實際上是有些當官的他沒有事做,整天坐在那兒幹嘛呢,弄出一個東西來熱鬧熱鬧,表示他幹一點事兒,實際上應該制定的標準應該有很多很多的。

你比如說現在大陸的保健品,它沒有標準,哪裡算標準呢?有奸商趁機就弄了些假的保健品,大肆做廣告,他的銷售額一年到達幾十億。後來因為不小心,大概裡面帶了一些什麼,吃死人了,這樣告起來。最後算了算了,他就不買了就算了。

保健品可以生產,但你必須得有標準,特別你在報紙上做宣傳的時侯,你不能說它有治療作用,它不是藥品哪!但是很多的保健品廣告都是把它當做藥品來賣的,能治甚麼病、誰治好了,拿出照片、拿出錄像,這不是一種欺騙嗎?

但這個東西要標準嗎?它不要。為甚麼呢?因為這個保健品公司很賺錢,成大戶了,它繳了很多稅,另外國家領導人也和他們有一些關係。我們山東的保健品公司就請市委書記、市長到外國去參觀訪問,去考察保健品,錢誰出呢?保健品的製造商出,他得到很多好處,是吧?所以他就不搞。

饅頭的話,無足輕重的,一般都可以看到饅頭是好是壞,這個事情還要它做嗎?這不是浪費國家資源嗎?所以我覺得這個標準有很多,保健品只是其中的一項。

另外,你比方土地轉讓,那應該有點標準;還有房屋拆遷,你到底標準怎麼訂?就政府說個話,這個應該3千、那個應該2千,訂下來你就得搬,不搬它就來拆你的,強拆。這個引起的糾紛太多了,比如你拆了人家的房子,你是搞公共建設、修公路,這還是一種說法,但也應該考慮它的價值、價錢。

還有現在廣泛存在的,你要拆人家的住宅蓋商務樓,開發商要土地,要人家拆,那你要找人家商量,你開發商要找原來的住戶商量一下,「我要你的房子,你願意多少錢、我能出多少錢」,合適你就買,不合適就拉倒,是吧?現在不是,它沒有標準。

現在就是鄉政府、區政府他們已經定下來了,就3千、5千一平方米,在市中心它3千塊錢能行嗎?都賣5、6千,6、7千的。你不同意?不同意,強拆!暴力拆遷是大量存在,就是官商勾結牟利,它沒有標準的。

主持人:孫教授,您說的這個問題就涉及到中國政府對國家治理的問題。那我想問一下杰森先生,您覺得像他們這樣去治理中國的話,那中國能越來越好嗎?能夠像他們說的,今後要「大國崛起」,越來越富強繁榮?

杰森:其實我們知道中國是一個巨大的國家,它的問題非常非常的複雜,它治理這麼大的國家越是法令昭彰越難辦事。

我們老祖宗給我們說了一句話,實際上美國人也在學這句話,老子說「治大國如烹小鮮」,就說你蒸一條魚,放在那兒,你不能翻來翻去,翻來翻去那魚就翻爛了,根本就不成形了。你要有一個原則,我甚麼時候該翻一下,讓它自己有火候、自己入料、自己怎麼做,事實上這是一個非常高深的道理。

但是中共它不可能這樣做,因為它不放心,它對權力的那種慾望讓它死死抓著不放,所以它就不停的要這麼管一下、那麼管一下;今天出這個政策、明天出那個政策,最後搞得第一它的政策多得互相重疊、互相矛盾,這個我不舉具體例子了。

第二就是它的官員腐敗,它不去執行它的政策,甚至反向執行它的政策,最後就搞得整個國家對它的法規沒有任何的權威性。而且它的司法也不獨立,它也不真正的按它的法律去執行。

所以整個來說,在中共像牛吃稻草這樣的治理情況下,整個國家就呈這樣一種狀態了。它的法規出來大家當玩笑,沒有人對法規的執行有認真性,而且它執行的過程中又有任意性。所以方方面面來看,中共這個治理中國大國的方式,我覺得是很失敗的一個方式。

主持人:好,我們的時間已經到了,非常感謝二位,也非常感謝孫教授在我們的線上和大家來一起討論。謝謝各位觀眾朋友的收看,我們下次節目再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
熱點互動直播預告:饅頭國標和大國治理
【熱點互動】胡紫薇事件與中國價值觀(4)
【熱點互動】美大選初選第一站
熱點互動直播預告:台灣立委選舉回顧與前瞻
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論