【大紀元10月25日訊】〔自由時報編譯管淑平／綜合報導〕白宮爭奪戰進入決戰關鍵，各家民調差距之大，從民主黨候選人奧巴馬領先共和黨對手麥肯逾十個百分點，到兩人相差僅一個百分點都有，那些才能真正反應民意，專家認為，關鍵州支持度比全國性民調更能對最後結果透出端倪。
光是過去一週，共和黨和民主黨就各有令各自感到鼓舞的民調數字。數份全國性民調顯示奧巴馬以兩位數差距領先態勢明確，但是也有其他民調顯示，麥肯在這場選戰仍有可為，只以一到兩個百分點落後。
威斯康辛大學政治學教授法蘭克林認為，各家民調結果有落差才正常，「若所有民調都顯示出一致的結果，那隨機抽樣理論就要大修了。」身兼專門蒐集媒體和研究機構選舉民調資料網站Pollster.com共同創辦人的法蘭克林指出，理論顯示隨機抽樣1000人做調查，應該會有正負3％的誤差，「依此來看，我們目前所見的民調數字差異大並沒有什麼不對，因為這顯示樣本確實是隨機抽樣。」
美聯社民調 專家指恐有誤
柏克萊加大教授布雷迪則認為，每份民調都存有抽樣誤差，「要看的是所有民調是否呈現出一種模式，而目前的模式相當清楚：奧巴馬領先。」
對於美聯社做出麥肯只落後奧巴馬1％的民調，布雷迪反指美聯社應該檢討民調的取樣，因為出現這種和其它所有民調相反的結果，「這不叫新聞，而是叫錯誤」。
除了抽樣是否精確，法蘭克林說，還有出現所謂「布萊德雷效應」的可能性。「布萊德雷效應」指選民因為擔心被冠上種族歧視之名，在民調時回答會投給非裔候選人，實際投票時卻投給白人的現象。
紐約時報也點出奧巴馬在全國性民調穩定領先，幾個全州民調卻顯示奧巴馬和麥肯的差距不太大，民調可能沒有忠實反映出對非裔總統候選人仍心存顧慮的隱性白人選民投票意向，這攸關奧巴馬能否取得俄亥俄和賓州。
(http://www.dajiyuan.com)
