【大紀元2月20日報導】（中央社記者林沂鋒台北二十日電）入聯與返聯公投爭議不斷，總統陳水扁透過立法院長王金平釋出由立法院提第三公投案，甚至由陳水扁提防禦性公投訊息，都被國民黨視為綠營「脫困」的作法。國民黨以拒領綠營的入聯或防禦性公投，不刻意強調自己提的返聯公投，降低公投對大選的殺傷力，可能是未來走向。
立委選舉舉行討黨產與討國產兩項公投雖然都鎩羽而歸，不過，總統大選將登場的返聯與入聯公投非同小可，藍綠陣營都高度關注。
黨內人士認為，入聯公投涉及台灣主體性的問題，是民進黨相當熟悉的議題，卻是國民黨較弱的一環，民進黨力主入聯公投綁大選，原本就是要在大選過程狠狠的修理國民黨。
特別是入聯公投包括「公投」、「加入聯合國」與「用何種名義加入聯合國」三項因素，如果民進黨操作得宜，國民黨在三項議題上都會被痛擊。以前兩項因素為例，只要被操作成「國民黨反公投」、「國民黨反對加入聯合國」，都是國民黨在大選無法承受的重。
國民黨推出的返聯公投，相較於民進黨的入聯公投，確是「拿香跟拜」的招數，不過返聯公投緊緊纏住入聯公投，抵銷「反公投」與「反對加入聯合國」兩項因素，不但讓國、民兩黨在公投主張幾乎重疊，也避免遭「中國同路人」的紅帽蓋頂，黨內對於返聯公投相當滿意。
黨內人士分析，陳水扁透過王金平邀請吳伯雄見面，已經表現出民進黨的急躁，近日再透過王金平提出「第三案」，甚至主張提出防禦性公投，「可見燙手山芋就在他們手上」。國民黨的態度就是「不急、不急」，「以靜制動」是目前國民黨自認的最佳策略。
至於國民黨是否如立委選舉時祭出拒領公投票，黨內人士認為，未來將以強調拒領綠營的入聯或防禦性公投為主軸，因為入聯公投傷害台灣的國際空間，防禦性公投更是「名不正、言不順」，國民黨反對入聯或防禦性公投都師出有名。
對於國民黨提出的返聯公投，黨內人士認為，只要國民黨在總統大選不刻意強調返聯公投，相信泛藍支持民眾一定有智慧知道怎麼做。黨內認為，強調反對入聯公投、不強調返聯公投的效果，與立委選舉的拒領公投票更有異曲同工之妙。
為避免返聯、入聯公投沒有通過，影響台灣加入國際組織，國民黨考量在立法院通過「我國重返聯合國」決議文，將是兩項公投失利後的備胎。
公投隨著大選熱度增溫，在中選會公投綁大選的前提下，國民黨公投與大選脫鉤的願望落空。國民黨小心佈局，減少衝擊總統大選的力道，已為馬英九消除一大半的壓力，清理戰場，讓總統大選簡化為單純的「馬謝對決」。
