【大紀元5月18日訊】（2009年4月17日星期五）
☆ 本次新聞發佈會問題導讀：
1 渡府對李鳳智先生公開退黨的看法。
2 談未來中國節假日方案。
3 談渡府發行公債問題。
4 當前渡府的當務之急。
5 有國內大學生看到渡府發表的《告全國大學生書》，他們問該如何做？
6 渡府是否知道北京各大學特別是北大學生對孫東東事件有何反應？
7 渡府如何為受中共迫害而身陷囹圄的國內民運人士提供保障？
8 渡府能否就「孫東東事件」提供適當的幫助，如法律援助等？
9 渡府如果就「孫東東事件」提供幫助，能否地下運作？
10 國內朋友如何參與渡府工作？
11 「高智晟之友協會」和渡府募集的捐款是否已交給高智晟家人而未公開？
12 有人提議將捐款私下交給高智晟家人。
13 如何組織、凝聚國內力量？
14 渡府對未來土地政策的看法。
15 前不久，不少地方的農民宣佈自耕地為其永世所有，請問渡府如何看？
16 未來中國政府將採取何種措施清算60年來中共對中國人民所犯下的罪行？
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年四月十七日，中國過渡政府第四十八次新聞發佈會現在開始。
首先簡報中國過渡政府一週工作：
本週渡府工作主要圍繞處理國內民眾提交的投訴與問題，所以並未發表文告。
伍凡先生開場綜述：下面述評本週天下大事，並對此闡明渡府立場。
一、 4月13日，中共偽國務院發表《國家人權行動計劃2009（2010年）》。這是共黨竊據中國大陸60年來首度發表正式的「人權行動計劃」。中共《人權計劃》幾乎全盤抄襲聯合國人權文件。其第一部份「經濟社會文化權利保障」與第二部份「公民權利和政治權利保障」分別抄襲了1966年12月16日聯合國大會通過的《經濟社會文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》。此《人權計劃》實質在於作秀，中共根本不會去實踐人權。
2001 年1月28日偽人大即已批准了聯合國《經濟社會文化權利國際公約》。而過去8年的事實證明，中共不但未執行，反而背道而馳；中國人權狀況非但未見改善，反而雪上加霜。從江澤民到胡錦濤，鎮壓法輪功、迫害地下教會、打壓退伍軍人和各界維權人士，邪黨對中國人民經濟社會文化權利的野蠻侵犯已無以復加。
在今年的聯合國人權理事會大會上，60多國對中國人權狀況提出批評、意見百餘條，其中不乏尖銳者，敦促中共儘快批准《公民權利和政治權利國際公約》，然而所有意見都被共黨代表粗暴否決並拒不回應。
胡錦濤等匪酋一直頑固拒絕在中國踐行「三權分立」，否定民主政治與普世價值，死抱「四個堅持」，無視國際公約。要「堅持四項基本原則」就根本無法真正實行聯合國兩公約，而改善中國人權，就意味著必須推翻共黨統治，中共絕對不會放棄政權，它的所謂《人權計劃》不過是又一張欺世盜名的畫皮。
二、重慶碚陵金帝集團五千工人罷工。該集團本屬國企，日前宣佈破產重組，廠方以「買斷工齡」為名非法解僱工人，凸顯共黨對中國工人體制性、制度性的侵害和剝削，此種惡行大陸每日都在發生。西方民主國家無不以社會力量、稅收收入為本國失業工人提供保障，惟獨在共黨統治的中國大陸，在搾乾工人的最後一滴血汗後，將其掃地出門。中共通過所謂「改革開放」，聚斂了巨額財富，卻不用之於民，逼得工人用罷工來維權。
去年渡府號召中國民眾「三罷」—罷工、罷市、罷課，現在罷工正在發生，勢必影響中共政局和社會穩定。中共唯一能做的就是防止事態擴大，如果派兵鎮壓，重慶軍工企業林立，工人很可能暴動。我們將密切關注罷工動態。
三、西藏東部巴塘地區偽公安局大樓被炸，中共稱是藏人所為。武警及軍隊已進駐該地區，目前巴塘地區局勢緊張。今年是西藏抗暴50週年，藏人將以各種方式來紀念，預計西藏還會出現更嚴重的事件，巴塘僅僅是個開始。
今年是中共定義的所謂「敏感年」，中共成立「6521委員會」，「6」中共篡奪政權60年；「5」西藏抗暴50週年；「2」六四20週年；「1」鎮壓法輪功10週年，該偽機構旨在加強鎮壓反共力量，妄圖不遺餘力的推延中共解體，可見共黨自知難過09年，今年各種社會矛盾都已顯現，邪黨正因偽政權不穩而恐懼。
四、偽國家統計局稱中國第一季度GDP增長6.1%，比去年第四季度的6.8%下降了0.7%，溫家寶提出的「保八」目標在09年第一季度宣告失敗。
中共為實現保八目標，一季度追加投資28.8%，將28129億元人民幣投入鋼鐵、建材工業，意圖拉動GDP，結果適得其反，世界銀行估算中國第二季度GDP將降至5.5%。過去中國經濟增長主要依靠投資，而今此法不再有效。中國以出口型經濟為主，現在國際出口市場萎縮，連帶進口市場也相應疲軟，目前全球經濟仍不見回暖的跡象，依靠外貿救經濟是不現實的。隨著形勢發展，中國政局可能將發生無法預料的變化。
溫家寶提出拉動內需刺激經濟增長，偽統計局公佈第一季度內需只增長了15%。中國的內需本來就很低，如今在經濟危機下，工廠倒閉，大量工人農民工失業，民眾消費力銳減，所以靠內需消費刺激經濟增長此路不通。
溫一再聲稱將出台新經濟刺激方案，甚至將斥資8到10萬億。試問：巨額投資是要刺激生產增長還是刺激消費增長？如是前者，則中國的生產過剩情況將更趨嚴重，如今市場蕭條，產品無銷路，如是投資豈不飲鴆止渴？如果是後者，則要看中共是否願意讓利於民，提高社會保障和百姓收入？共黨顯然不會，它所謂的投資只會成為貪官的贓款，「保八」不過是個宣傳口號而已。
五、中國大型國企利潤90%不上交，錢去哪兒了？大陸有一百多家大型國企，如中國工商銀行、中國石油、中國移動等，在世界100強企業中排名前10位，一年利潤幾千億。1996年偽國務院決定，國企利潤一概不上交，今年偽國資委下文要求國企開始交稅，可只上交10%的利潤，其餘90%則被企業轉移到海外。中國石油、中國移動已經成了私企，中國工商銀行正在轉為私企。它們的前身都是國企，轉私後利潤全不上交國庫，造成國有資產流失。共黨把全民企業轉化為私人企業，把全民財產變成中共權貴的私有逆產，結果少數人壟斷大部份財富, 使百姓愈加貧困。共黨棄國家前途、百姓利益於不顧，將侵吞的大量國有資產轉移他國，可見中共危船將沉！
六、今年是胡耀邦逝世 20週年，12位老幹部欲出紀念耀邦的文集，由於中共不准，只好在香港面世。在新書發佈會上他們提出平反胡耀邦、還原歷史真相，胡錦濤不予回應，意在等他們過世後，使耀邦冤案石沉大海，達到「永世不得翻案」之險惡目的。中共一直在纂改歷史，欲毀滅自己的一切罪證，旨在使中國人遺忘中共的罪惡史。如今的80後、90後已不知胡耀邦、趙紫陽和「六四」天安門大屠殺。我國是歷史古國，信史傳統綿延千年，無懼生死、秉承正氣的史官層出不窮。相信中國現代與後代的歷史學家能繼承此精神，記錄下中共的罪惡史，讓世人永遠銘記這段屈辱的歷史。
以下是要點述評與回答問題時間：
問題一 渡府對李鳳智先生公開退黨的看法。
伍凡先生：前中共偽國安諜報官李鳳智先生父子在紐約公開退黨，渡府就此公開發表文告給予支持和表彰，李先生曾托人向渡府表示謝意。我在此希望李鳳智先生堅持走民主自由、普世價值之路，並鼓勵您的同事們勇敢地站出來高舉反共義旗。我希望偽國安部、偽公安部、偽總參情報部門的人員都能傚法李先生，退出中共，站到人民一邊。
問題二 談未來中國節假日方案。
伍凡先生：上週我們發表《關於設定六月四日為自由節以及全國其他節假日指導意見》，將6月4日定為自由日。現在國內各界正在討論，我們將在吸收各方意見後，再做修改，最後定稿。
問題三 談渡府發行公債問題。
伍凡先生：此事要慎重。渡府成立不過一年多，我個人意見是時機未到，可行性不大，應暫緩發行；其次，目前全球金融風暴，大家積蓄不多，不宜增加額外支出；第三，中共外匯管制嚴密，國內民眾匯款出境異常困難，也很危險。要顧全國內民眾的人身安全，不作無謂犧牲。就渡府發行國債一事，待時機成熟再做不遲。
問題四 當前渡府的當務之急。
伍凡先生：渡府目前最急迫的任務是如何在宏觀上、總體上指導國內維權抗暴運動，引導民眾起來反共抗暴。
問題五 有國內大學生看到渡府發表的《告全國大學生書》，他們問該如何做？
伍凡先生：這是個現實問題。80後大學生的處境與前輩學長們截然不同，構成上以獨生子女居多，承受能力差，社會經驗少；很多人不知「六四」，漠視國家大事，僅關心自身利益和個人前程。
在社會大環境中，任何人都不可能在世風日下中獨善其身。大學生與其繼續迷途沉淪，不如投身正義事業。我們設想舉辦「全國學生領袖訓練營」，正確的引導、培訓當代大學生。使其在關心自身前途的同時，正確地看待個人與社會的關係，激發他們的內在潛力，使其走出自我壓抑狀態，積極推動社會變革，並為其作出貢獻。青年是祖國的未來，青年強則中國強。我們有義務關心引導青年，希望大家能集思廣益、諫言獻策，為培育未來中國青年楷模而盡力。
問題六 渡府是否知道北京各大學特別是北大學生對孫東東事件有何反應？
伍凡先生：孫東東事件引發訪民北大抗議，據悉北大有學生主張罷課，中共極為恐慌，偽北京市府已展開防範。
但「人算不如天算」，中共萬沒料到孫東東一言帶來如此嚴重的後果。訪民們不僅要求孫出來理論，還要求北大師生出面主持公道。我們希望通過此事，北京各大學特別是北大的同學們能夠站出來，表達自己的心聲，期盼看到有正義良知之士出來主持公道。
北大同學應學習香港大學學生，他們極為不滿親共的現任學生會主席，欲發起投票將其罷免，並要求公開紀念「六四」。難道五四的發源地還不如香港大學嗎？「六四」中北京上百萬大學生遊行，現在卻鴉雀無聲。中共長期的奴化、高壓教育已變異人性，如今更是用就業等各種難題迫使大學生忙於個人前程，而無暇亦無心顧及社會時弊。對國內學生來說，如此嚴重的畢業即失業，堪稱史無前例。他們對目前的社會非常失望，更因看不到未來的希望而沉淪。
奉勸青年學子們，你們所面臨的難關是社會問題，個人與社會的命運不可分割。只有改變社會現狀，才有出路。你們並不孤立，要振作起來，不僅要想到自己的未來，更要擔負起天下興亡。只有國運昌隆，同學們才會前程似錦。近代中國知識份子為追求民主曾進行過多次聲勢浩大的運動，現在正值解體中共的關鍵時期，難道同學們有理由缺席？熱血青年應勇敢的站出來，哪怕一句話、一篇文章，都能一石激起千層浪，相信同學們能夠做到。我期待諸君的回應，希望傾聽學子的心聲。
問題七 渡府如何為受中共迫害而身陷囹圄的國內民運人士提供保障？
伍凡先生：這是個現實問題，也是件難事。國內民運人士、異議人士長期受中共殘暴打壓導致生活困窘。近二十年來，海外很多機構都在為他們發起募捐，斷斷續續的給予接濟。由於局勢變化，目前這方面的捐款愈發困難，越來越少。渡府資金匱乏且暫居海外，目前尚無能力在經濟上幫助他們，更無能力營救他們，為其建立保障體系。
然而，我們與國內受迫害的民運人士理念相同，那就是解體中共、光復中華。我們共同為之努力並對此信心百倍。我們等待局勢變化，等待國內變革的到來，屆時相信這些為民族大業受盡受難的民運人士的境遇一定能夠改善。
問題八 渡府能否就「孫東東事件」提供適當的幫助，如法律援助等？
伍凡先生：該建議值得考慮，我們將就此開會討論。法律援助是提供海外援助還是國內援助？國內援助的可行性，安全係數多大？國內律師現狀如何？敢不敢受理？能否受理？如果是海外援助，派海外律師到大陸，遇共黨阻撓，該如何解決？除此之外，還可採取變通的辦法，提供文字上的援助，這牽涉到通訊保密的問題，此事不可草率，需要仔細研究分析，拿出可行的方案。
問題九 渡府如果就「孫東東事件」提供幫助，能否地下運作？
伍凡先生：應該如此，提供法律援助絕不可能公開相關信息，所以要考慮通訊保密問題。此外還有採取的程序，法律援助是訴訟還是解答問題等。《中國新聞週刊》與孫之間是何法律關係？孫和訪民們之間是何法律關係？孫說的99%訪民具體所指何在？這些必須自法律定義上作出準確的說明和解釋，所以須從長計議。
問題十 國內朋友如何參與渡府工作？
伍凡先生：我們熱烈歡迎國內有識之士加入渡府。但提醒朋友們要特別注意自己安全，一定要在保證通訊安全的情況下與渡府總統辦公室聯繫，參與工作。
問題十一 「高智晟之友協會」和渡府募集的捐款是否已交給高智晟家人而未公開？
伍凡先生：我們原定本週舉行新聞發佈會，公開將捐款面交高律師家人。但因聯繫不上耿和，只好作罷。目前尚未將捐款送交耿和。希望她能主動聯繫我們，以便盡早使兩萬多美金善款用得其所。
我們關注高智晟的現狀和未來，願意盡所能幫助高家，並始終履行承諾，不曾懈怠。高家的困難，就是我們的困難，我們對此義不容辭、有求必應。真誠地祝願耿和偕子女能在美國自由平安地生活。本著行事善始善終之原則，近期我們將發公告，將此事通告所有關心高家的朋友。
問題十二 有人提議將捐款私下交給高智晟家人。
伍凡先生：我在此明確地告訴大家，捐款是公開募集來的，每筆賬務都有記錄，要接受美國政府相關部門審查，由會計師嚴格鑑定，所以一定要用公開的方式轉交，以證明我們的所為完全是公開無私的，並以此昭告所有的捐款人，否則無法向捐款人交代，也無法向耿和交代。
捐款由「高智晟之友協會」與「全球聲援高智晟聯合會」發起，未來中國基金會作為收款單位，專門開立了收款帳號，實際是三個組織在做這件事，這些在美國是要公開的。捐款公開轉交後，我們還要在媒體上公示，以取信於捐款人和各方人士。如果聯繫不上耿和，我們將通過律師交送捐款，一樣要公開進行。今後類似事情我們還會為之，所以要開個好頭。
問題十三 如何組織、凝聚國內力量？
伍凡先生：目前的狀況還不可能一舉集中全國力量，邪黨對國內反共力量甚為防範。渡府不可能對每省每市行具體指導，因為通訊保密和聯絡都很困難。渡府採取的是宏觀領導、總體引導，在此總方針之下地方過渡政府各自為戰，各省各地區都成立小團體，並且在安全得到保證的情況下進行橫向聯繫。待時機成熟之時，所有的組織會聯動，合力自然形成。國內力量要在各個地方發出聲音、踐行義舉，並讓中共渾然不知、草木皆兵，如此顯示力量。
在渡府宏觀指導下，國內力量各自為戰，務必注意保密和安全，這就是現階段的狀態，不要做超前事，以免損己利敵。中共末日將至，無論在政治、經濟、文化、宗教、環保等方面都敗像盡顯，天象也已昭示邪黨將亡，此時我們必須謹慎務實、戒驕戒躁，順勢而為，這樣才能成就大事。
問題十四 渡府對未來土地政策的看法。
伍凡先生：自《中國過渡政府土地私有化指導綱要（徵詢意見稿）》發表以來，獲得大量回饋信息，收集了眾多相關問題。土地政策很複雜，要通盤考慮。其不僅僅事關農業用地，還包括城市民居用地、工礦企業用地等，都要考慮在內。中共篡政60年將所有土地非法劃歸黨產，未來民主政府實現耕者有其田，那城市土地問題又該如何處理？所以土地改革不能僅局限在農村。
土地政策需要更多的人參與討論，須立法機構、法律專家、土地專家等各界共商。中國土地問題非常複雜，我們不敢肯定自己的思路已無懈可擊，在得到反饋後更感問題龐雜，不易解決。而且土地問題牽涉到聯合國《經濟社會文化權利公約》中的經濟權利問題，所以必須解決。我們將專門召開土地問題研討會，望大家踴躍參與，為今後制定相關法律諫言獻策。
問題十五 前不久，不少地方的農民宣佈自耕地為其永世所有，請問渡府如何看？
伍凡先生：首先土地不歸中共所有，而對具體田產所屬要區別對待，由地區、地理環境以及人口密度等因素決定。如果是屬於偏遠地區的土地，他們世代都此耕作、與世無爭，問題較好解決。而人口稠密地區，特別是繁華地區，可能連一塊小地的所有權關係都很複雜，所以不可一概而論，宣佈所有權，不一定真的擁有合法所有權。田畝所屬之事不可草率，否則會引起更嚴重的紛爭。
問題十六 未來中國政府將採取何種措施清算60年來中共對中國人民所犯下的罪行？
伍凡先生：中共對國人所犯的一切罪行必須清算。
猶太人對納粹的清算從未停止；如今東歐正在清算共產黨……不清算中共正義就不能得以伸張。清算只針對共黨組織系統內作惡犯罪之黨徒，並不針對所有中共黨員。清算工作是長期、複雜、龐大的系統工程，我建議國內民眾把自己所掌握的黨官罪行記錄下來，並保留其犯罪證據，以供未來公審量刑之用。未來中國民主政府將經由正規法律程序清算邪黨，我們要學習德國、以色列清算納粹的經驗，建立相應的清算制度。清算中共對復興中國道德文化作用重大，惟有如此，將來才有望建立一個有良知正義、民主憲政的新中國。
伍凡先生：中國過渡政府第四十八次新聞發佈會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，希望您們繼續支持渡府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2009-5-12
Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.orgThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
1. 中國過渡政府公民註冊窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype註冊服務：添加「china.government」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦「三退」。
2. 中國過渡政府新聞發佈會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827049425752. Paltalk:cig2008
3. 全國維權抗暴領袖講習營資料下載：
http://gdzf.org/cn/index.php/2008-10-28-03-04-03/cat_view/906-.html
【CP01-10048】(http://www.dajiyuan.com)
