【大紀元5月7日訊】從前有個要飯的碰上了當時的城管兼治安官——巡城御史，巡城御史看見這兄弟要飯的地點不合適，就把他給轟走了，然後這位受過良好教育的官員想：這些窩頭與散碎的零錢自己反正也沒用，而且也不符合自己受到的教育，乾脆送到敬老院裡算了——不好意思，那時候不叫做敬老院，叫做「卑田院」，算是官辦民助的慈善機構。後來他把自己的舉措寫在奏摺裡上報了皇帝，皇帝很感動，號召大家都向他學習。
這個故事告訴我們，在長沙發生以下事件是有所本的。長沙城管抄了不少東西，其中好多東西都是街邊小販賣的那些蔬菜水果，由於這些東西不耐保存，而且抄走了以後大家都會懷疑他們私下裡分掉，於是弄了個制度，把這些東西都送到特困戶家裡去了。鑑於沒什麼人相信他們的執行力度，還另外弄個公示制度，讓大家不用再懷疑他們的操守。僅今年上半年，他們就為福利機構和特困戶送去水果蔬菜110次，共計2460公斤。
好吧，當地的城管之操守我們就不懷疑了，只是這個操守背後的邏輯有些看不懂。我所知道的是，很多小商販弄點水果蔬菜出來賣，也不過就是想勉強餬口而已。從某種意義上說，他們比特困戶也好不到那裡去。把他們這點東西弄走以後去救濟其他特困戶，不知道這到底是個什麼意思。用窮人的糧食救濟另外一批窮人，這個慈善機構還真是具有創意。就是不知道這些人被剝奪了小本買賣的那點資本之後，是不是也會成為在籍的特困戶？要是這樣的話，這個慈善鏈條就難以保證了——到那裡去找更多的東西來罰沒呢？
關於這件事我想說兩個想法。第一個想法是老生常談，還是那句話：給別人留一條活路吧。我們作為市民都能理解，完全放任小商販佔道經營或者其他行為，確實對於城市的面貌不利，也讓城市付出更多的管理成本。但我們還有最基本的同情心，知道除非是沒有其他辦法的情況下，不然誰想去做個朝不保夕的小商販呢？或許有時候我們會在雜亂的交通裡抱怨、會在沒有那麼乾淨整齊的市容裡抱怨，但懷有這點基於理解的同情還是佔了大多數的。甚至有想深一步的人還會想到，如果真的禁絕了小商販，讓他們貧無所依而又不得不活下去的話，恐怕我們社會要付出更大的成本，至少是治安成本。
第二個想法很簡單，就是想告訴把這個當作一個政績來宣揚的人，這真說不上是所謂的政績。或許你覺得我們沒有把這些東西放進自己的菜籃子，這算是我們廉政建設的功勞。但這本來就是你們應該能做到的事。須知你們不是黑道收保護費，也不是山大王下山搶劫，雖然這種城管執法在法學界、社會學界還有爭議，但畢竟算是政府行為的一種。拿自己該做的事情當作政績，啥時候這個世道已經顛倒如此了？
做個不誘姦女學生的老師、做個不貪污的官員、做個把罰沒的東西不拿回家的城管，每當看到這樣的政績新聞時，總是讓人無語凝噎。最基本的職業、甚至是為人準則都要這麼來公示一下，出現這種用有隔夜糧的窮人之血救濟無隔夜糧的窮人的事，也就絲毫也不足為怪了。因為這不過世道顛倒的一點表象，更多的東西還沒有顯露出來呢。
(http://www.dajiyuan.com)
