中國不是取消了很多部門名稱中的“人民”二字嗎，如過去的中國人民郵政不是改成了中國郵政？中國人民建設銀行不是改成了中國建設銀行了？等等，去掉“人民”二字的部門現在不是還好好的嗎？而且對人民服務不是更好了些嗎？再說法院的屬性並不是為某個特定階層服務的工具，法院應該平等、公正的對待每一個公民，因此法院取消帶有意識形態色彩的“...

慶父不死，魯難未已，特權不死，大盜不止。打倒特權、顛覆專制，實現民主，還我自由，堂堂正正做人，做一個高貴、自由、有尊嚴的中國人，這是我的社會理想和人生追求，相信也是廣大中國人民包括大多數中共黨員及體制內有識之士的共同願望。那麽，讓我們採取各種方式各種手段，啟蒙民眾，團結同志，聚集力量，同心同德，“用火焰去煥醒更多火焰...

東海一裊開創的震旦文化網在一個月前被封鎖，安徽蚌埠的張林在前往北京悼念趙紫陽時被行拘，上海的李國濤、戴學武“神秘”失蹤十多天，突然“消失”了。無庸諱言，這是中共延續對楊建利、杜導斌、趙常青、楊子立、靳海科、羅永忠、張宏海判罪之後，對劉曉波、余杰、張祖樺的威脅、恐嚇之後，對師濤的關押之後的繼續。

趙紫陽曾是中國的第一號人物，也是上世紀八十年代中國改革開放的領軍人物，但就是因為在那場愛國民主運動中他不同意派野戰軍入城對青年學生與民眾採取鎮壓措施，從而被鄧小平等中共保守派踢下了政治舞臺，繼而被軟禁達十五年半之久，直至生命終結始終未獲自由。然而，難能可貴的是，即使在政治高壓和失去自由的情況下，趙紫陽依然堅信自己的政治...

趙紫陽逝世的第13天，終於在八寶山舉行了葬禮。哲人其萎，入土為安。看來，多日人們懸著的心已經塵埃落定，逐漸恢復了常態。本來一件順理成章的平常事，硬要人為地復雜化，豈非庸人自擾，無事生非！結果是在眾怒難犯及國內外輿論的強烈敦促下，不情願地做出妥協和讓步。這又何苦呢？官方的某些頑固勢力之所以堅持不明智的態度，導致矛盾糾纏不...

第一個理由，上面說過的趙紫陽是中國大寫的名字。第二個理由，為人道主義的理由要哀悼趙紫陽。一個人為良心所驅而被非法地軟禁十五年，要到死了才能自由。為此，從人道出發要哀悼他。這種哀悼精神應該擴展到平民百姓中去，不應成為名人的特權。第三個理由，為中國的自由民主而哀悼他。在中國人奮起要自由民主時，一個反自由民主陣營中的頭目走過...

古时候有个寓言故事，说几个小偷到人家去偷东西。各个争先恐后偷值钱的东西，没什么偷的了一个胆大的小偷看到那家有只驴拴在橛子上，上去把驴解下也牵跑了，最后一个小偷看实在没什么好偷的了，还不甘心，看只剩下拴驴的木头橛子，就上去要把它拔出来偷走。偷这东西可是最费时间、最危险、最不上算的事了。

中國的理論家們，在尋找中國社會存在問題的根本原因時，往往從經濟唯物主義的觀點出發，把中國問題的根源歸結為小農經濟，小農經濟幾乎成了一個萬能的替罪羊。中國論述小農經濟的文章，可以說是浩如煙海。以致有些表面上非常反對馬克思主義的著作，包括有的大力頌揚三民主義，批判共產黨和共產主義的"專著"，其骨子裏也是馬克思主義的經濟唯物...

德國總理施羅德先生于十二月三日在廣州中山大學發表演講，並回答了中山大學學生提出的問題，獲得了在場師生的掌聲和好評。但是，作為一個熱愛中華民族和中國人民的人，施羅德先生的許多話卻使我感到噁心。

問七：梁漱溟先生曾說人類有三大問題，即“人與自然的關係，人與人的關係，人與自身的關係”，隨著歷史發展，資本主義及其之後要偏重於解決第二個問題，第三個問題仍有待于未來。您是否贊同“歷史人本主義作為學說本身也是歷史的，它在目前是革命、前瞻的，然而它距離真正地解說人類的最終（根本）問題還很遠”？

趙紫陽的一生獻給了中共二十世紀那場慘烈無比的革命，他從血與火的斯殺和險惡的權力鬥爭中走向人道主義，尋求自由民主的真價值，最後，成為紅色中國的一名良心犯，被他投身六十五年的黨視為不共戴天的仇敵而置於死地。革命之子被革命吞噬。他完成了他的人生，他留下了中共史上絕無僅有的一章。讓我用大陸老作家何家棟的一段話結束這篇悼念...

如果一件不可能發生的事情，在我們面前出現，一定會長留我們心中，對有關的背景故事也能夠深深地體會。

眼見又至農曆新年，在中國各地打工的農民工又到了討要工錢回家過年的關鍵時刻。中國內地媒體全是農民工被欠工錢在政府關注下解決的消息，其中有兩則消息引人注目，一是被選為『2003年經濟人物』的四川農民熊德明，為感謝溫家寶總理在2003年為她丈夫討回了三千元的被欠工錢，找人寫了一首歌《百姓的事比天大》，請中國當紅名星于文華在中...

這場爭論的起因是趙紫陽的去世。我在班級校友錄上發表了如下文字，隨後，班裡一位綽號叫龍人兒的同學做了回覆，並由此引起了一場有趣的討論。這其中，班裡一位綽號叫老大的同學也加入了。

趙紫陽逝世在國際媒體和海外華人網路上都有鋪天蓋地的報道，追思及評論文章，幾乎 所有的文章在追思以外都在講述趙紫陽對中國經濟改革，政治民主所作的巨大貢獻，以 及爲此付出的囚禁15年以上的代價。許多國家政府也對趙紫陽予以極高評價，推崇趙紫 陽在六四中表現的道德勇氣和做人原則。但是有一點可能沒有得到足夠重視和深入評 述， 就...

趙紫陽逝世，在中共當局極力鉗制之下，說“一石激起千層浪”似乎過重，說“吹皺一池春水”又似乎過輕。諸般報道、諸方揣測，倒是引出各種歷史畫面、歷史懸案的回顧與省思。逝者已矣，斯人遠去，時光之流裡，似乎只留下了一聲聲的嘆息。

中共為了維持自己的獨裁統治，一慣耍弄陰謀詭計。從四十年代的「美國士兵強姦大學生沈崇案」、「五十年代的克什米爾公主號飛機爆炸案」、「六.四時的鄧小平病死造謠案」……直到「天安門自焚案」無不顯示中共的奸詐狡猾。

中共在鎮壓法輪功的問題上用了一個非常迷惑人的手法，就是把“法輪功”推向科學的對立面。把“科學”作為一個幌子，全面系統的消滅傳統文化，把披上“科學”外衣的“無神論”奉為圭臬，不符合中共需要的一律定義為“封建迷信”“反動”，是中共的一貫作法，在這种教條下，人們對科學的認識与理解非常狹隘，加之對社會各個階層的几十...

《穿越生死》，說的不只是一個人出生入死的故事，而是所有人類都不能逃避的良心課題，一個關乎生死，卻又超乎生死的永恆課題。

「有成份論，不唯成份論」，「出身不由己，道路可選擇」，這些是中共經常對一些出身不好的人的所謂勉勵的話。它騙了不少人，更毒害了不少人。不少出身不好的人，受此話的蠱惑，認為只要自己跟著共產黨走，聽共產黨的話，前途是光明的，是可得黨的信任和重用的。那些受其欺騙的出身不好的人滿懷憧憬、心甘情願的走在中共給他們安排的路上。

收到傅湘寄來新出版的建利文集《非暴力抗爭与憲政改革－－－論中國民主化之路》一書時，大約是建利被拘禁在北京的黑牢里已超過第1000個日子了。當我撫卷在手，望著那藍底封面上，建利親切而又熟悉的面容時，心中感慨万千！一幕幕往事象潮水般地涌上心頭........建利被捕后，由于种种原因－－－筆者作為与建利回國行動的“有關人士”...

有一個人，在鄧小平、賀龍、劉被誠們進川時，他分得的差事是成都的一個局長，這人是啥時入党入伍歷任何職歷史上功勞多大都無從記得，好像是糧食局。那時侯，共產主義意識形態的浩蕩東風還未開吹，那万惡的舊社會的遺風還不能算是殘余，人的本然性質還頑固著。我說的這位在共產党初掌天下時的成都第一茬局長的党性，性的還不怎么堅定，他不好當官...

中共認定趙紫陽先生在八九年的學生運動中犯了嚴重「錯誤」，這一方面清楚地表明了當今的中共與鎮壓學生運動的鄧小平時代的中共、搞暴力革命和文革的毛澤東時代的中共沒有甚麼區別；另外一方面也使那些對中共尚抱有幻想的人的腦袋上挨了重重一記悶棍。把反對武力鎮壓學生運動和對學生進行屠殺的行為稱為犯了嚴重「錯誤」，是中共明確無誤地在又一...

趙紫陽先生是中國共產党內的民主覺醒者，中國經濟体制改革和政治体制改革的先驅，杰出的現代政治家和國務活動家。他是中國四個現代化的實踐者，更是中國政治現代化的拓荒者。他曾任兩屆中國總理，曾任過中共代理總書記、總書記。上世紀八十年代中國整整十年的改革開放，都与趙紫陽的名字分不開。特別是，一九八九年春夏之交，趙紫陽先生堅持“在...

舉世關注的趙紫陽遺体告別儀式，在當局高度戒備彈壓下草草收場。這些天來，神經一直高度緊張的大陸官方總算是松了一口气。不過，官方這种無所不用其极，不惜与天下人為敵的做法，卻給中共第四代領導人胡溫的形象造成了無可挽回的損害，使其精心營造的“新政”破了局，從今往后恐怕沒有人再會相信其所標榜的“以人為本”、“依法治國”那套說辭了...

前些日子干活不小心把腿摔了一下。朋友來看我，給我帶來了兩袋黑芝麻糊。

海外久負盛名的中共党史學家司馬璐先生，以85歲的高齡，完成了他的近四十万字的大部頭回憶錄《中共歷史的見證》。實在令人惊歎，令人佩服。