解放日报报道，据上海市妇联的最新统计，全市家庭暴力投诉占妇联系统信访总数的比例，已从１９９５年的３４％下降到目前的１０．７％，降幅非常明显。但有一个现象值得关注，施暴者中受过高等教育的超过１０％，增长趋势显着。一些受害女性说：“挑来挑去就想嫁个有文化的，结果有文化的照样打老婆，怎么会这样？”
市妇联权益部的信访工作人员介绍，原先家庭暴力多发生在一些知识水平、职业层次、社会地位比较低的家庭，可如今不少“高知阶层”丈夫也用“拳头说话”。他们一般拥有大专以上学历，有大学教授、机关干部、外企职员，甚至还有公检法部门的人员。
最新调查发现，婚外恋是家庭暴力的罪魁祸首，由此导致的家庭暴力案件占总数的３５％，其中“高知阶层”占相当比例。交通大学某研究所研究人员，因有第三者而逐渐对妻子不满，为达到离婚目的，时常借故殴打妻子。妻子本着“家丑不可外扬”的想法，忍气吞声，逆来顺受，不想丈夫下手越来越狠。最终，妻子实在无法忍受，只能起诉离婚。
同样是婚外情，某合资企业的一名部门经理因被妻子捉奸，恼羞成怒，一拳打落她三颗牙齿。妻子的伤情经司法鉴定为轻伤，可丈夫狡辩说，妻子患有牙周炎，不肯给予赔偿。
某证券交易所的硕士毕业生，事业有成，月收入上万，可在家动辄殴打妻子。一次，他嫌打得不过瘾，又将妻子从四楼拖到一楼。妻子的背脊被台阶蹭得露出了白骨，瘫在床上一个月不能动弹。即便这样，妻子还是没有报警，因为丈夫解释说，在单位工作压力实在太大。可难道妻子是丈夫的发泄工具吗？
更为极端的例子是，一公安人员的妻子因不堪丈夫长期的折磨，跳楼摔成重伤；去年年底，某环卫所所长殴打妻子，致其自杀身亡。
受过高等教育的“高知丈夫”为什么会对妻子频频挥舞老拳？上海市社科院妇女问题专家夏国美认为，最主要的原因是“男尊女卑”、“大男子主义”、“我打我老婆，谁管得着”等陈旧观念在作怪。“这里有个认识上的误区，人们普遍认为一个人学历越高，其思想认识和道德修养水平就越高，可事实上并不如此。”夏国美就此解释说，现在学校的高等教育基本属于专业性教育，一个学生或许可以在医疗、机械等领域掌握专业知识，可这些知识无法为日后的家庭婚姻所用。“婚姻生活是一门很深奥的学问，再高学历的人，如果没有建立起正确的婚姻观，一旦遇到实际问题，他照样是个无知者。”
市妇联信访人员在众多相关案例中发现，在“高知”家庭中挨打的妻子普遍也具有较高学历，情面观点比一般妇女重得多，她们往往受尽欺凌也不声张，懦弱和忍让反而让这类家庭暴力变得更加肆无忌惮。
有专家分析，现代生活节奏加快，“高知丈夫”压力大，也是此类家庭容易发生家庭暴力的重要原因。但女性问题专家态度鲜明地指出：男人，别为自己寻找打老婆的借口！他们认为，处于竞争社会，每个人都面临越来越大的压力，男人没有任何理由可以将自己的烦躁、失意、不满发泄在妻子身上。暴力制造者应该收起拳头，因为这种做法威胁着妇女的人身安全，践踏了妇女的人权。家庭暴力不是“家务事”
——法律将为受害方“撑腰”
长期以来，人们总是认为家庭暴力是“家务事”，往往邻居不好劝，单位不便管。一些受害人自身也有着“家丑不可外扬”的观念，致使施暴者有恃无恐，家庭暴力无法得到遏制。
大陆司法实践中，家庭暴力问题往往受理难、取证难、处理难，大都不了了之。对于家庭暴力的制裁，目前主要是套用《刑法》和《治安管理处罚条例》中的故意杀人、伤害、虐待等条款，但现实生活中真正能构成上述罪名的家庭暴力极少，绝大多数家庭暴力案件因达不到《刑法》和《治安管理处罚条例》规定的最低标准而得不到制裁。这也在一定程度上纵容了施暴者。
在此次《婚姻法》修改过程中，专家和妇女维权干部强烈呼吁把制止家庭暴力列入其中，一是对家庭暴力实施者视情节、后果，分别给予法制教育和处罚；二是设立家庭暴力鉴定中心，便于执法人员操作；三是明确执法主体，一旦发生家庭暴力，应视具体情节，确定管辖的具体部门。
婚姻法草案在家庭暴力方面已有了重大突破，不仅有原则性规定，还增加了一些具体制裁条款：家庭暴力是“感情确已破裂”的七种情形之一，当事人可以据此提出离婚；受害一方可要求损害赔偿；程度轻的可以请求村委会、居委会或所在单位调解，程度严重的，可依法提起诉讼。
相关文章
