(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月15日讯】 三月二日，台湾民进党领导人之一洪顺伍先生应邀在“金山论坛”发表了主题为邦联制是两岸双赢之道的演讲。
洪顺伍先生坦承，对于把独立作为党的目标的民进党来说，谈“邦联制”是个很感冒的问题。但在美国这样的自由的环境是可以冷静探讨并加以推动的，须知解决海峡两岸的问题是关系到全世界的。
中共的态度是“一国两制”是要把台湾变成香港，把台湾总统变成“特首”，对此台湾不会接受。台湾的态度是“维持现状”即维持台湾事实上是一个独立的国家这样的现状。对此中共也不会接受。宋楚瑜和连战也提出了他们的见解，是欧盟或邦联形式。美国也有人提出“中程协议”，即维持五年现状，在此期间决定形式。当然，还有一种方式，即武力解决；显然那样会造成巨大损失。中国大陆于台湾相同点是同一民族，不同点是制度与生活水准；短期内无法解决这不同点方面的问题。于是，邦联制就变得可行性较大。所谓邦联，就是两个不同的国家之间有某种形式的联合，如欧洲共同体那样。实行邦联制以后，台湾就无法独立了；在这样的“一个大中国”原则下，台湾比较能接受，它是两个国家自己管理自己。同时又有共同组成的议会，最高法院，币制，语言，对外关系。现在香港的情况是特首听命于中国，对此台湾不可能效仿，台湾人会为自己的独立性不惜牺牲。
洪顺伍先生透露，陈水扁总统提出的“统合”理念，其实就是“邦联制”。这是台湾的底牌。而问题归根结底还在中国方面，它不会接受邦联。因为只有在民主制成熟的基础上才能产生“邦联制”。
洪顺伍先生建议先从海外做起，让互不来往的三大侨社，找出共同利益。组成共同议会的形式，以争取华人的福利。竟选议员等等，如成，可先在海外产生“邦联制”。本来，中国与台湾组成邦联后，可以接受“中华邦联”这样一个国号到时侯西藏也可能是一份子。
洪顺伍的演讲引起了到会听众的热烈讨论。有听众发言提出“一个两制”不代表人民的意愿，仅仅是邓小平的圆滑的理念；事实上它已动摇了中共的意识形态根基。大陆人若有自由，就不会赞成“一国两制”这个自相矛盾的提法。应推动“一国法治”，让统一带动民主。而统一最大的障碍，是中共不承认台湾中华民国的存在。
陆铿先生应邀做了总结性的发言。他强调指出未来比较可行的确只有“邦联制”。他分析了海峡两岸的现状：大陆是贪污腐败已经制度化，加上江泽民等人很不争气，已造成结构性的无政府状态。而在台湾方面，陈水扁的问题台独和在野党作风和民进党内部派系林立。国民党惨败以后想重新站起来，但希望不大，因为连战实在太差。现在台湾的大学里的政治派别，民进党的占50%，国民党的最少。民进党若能朝“邦联制”努力，会在困难中找到希望，不要对未来抱太大希望，须知正如民进党一句话：“我们就是这样长大的”。
（林牧晨记录整理﹐ 转自<<中国之春>>）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
