【大纪元8月2日讯】 特区政府批准李少民入境。社会舆论是赞成的多，反对的少。赞成者认为特区政府的做法体现了“两制”，反对者则认为特区政府此举违反了“一国”原则。人大代表马力对特区政府的做法表示“失望”，他说这反映特区政府完全没有“一国”的概念，还说终于明白特区何以至今仍不就基本法第二十三条立法。
笔者的看法正好与马力相反，笔者认为，特区政府的做法，恰恰体现了“一国”的神髓。
什么是“一国”的神髓？“一国”的神髓就是：判断事情的对错、正误，不是看法理，不是讲制度，而是讲政权一时的利害取舍。除了权力，一切都是权宜的手段。“一国两制”本身就是权宜手段。也就是说，一件事情要怎么做，主要看怎么做才符合政权一时的利益。
李少民真的是台湾间谍吗？若是，中国政府何以不把确凿的证据拿出来？何以不将李少民取得了什么了不得的机密情报，提供给台湾哪一个间谍组织，公诸于世？
全世界都知道，拘留并审讯李少民，不过是中国政府所实行的“人质外交”而已，目的是要通过捉与放，改善与美国的关系，营造和解的气氛。现在目的初步达到了。美国国务卿鲍威尔访问中国后，已表示不把中国视为战略竞争者了；布殊访华也敲定了。中美关系在改善中，李少民这个“人质”筹码不仅不再用，而且最好美国朝野、舆论把这件事忘掉，不再提起，那就最符合中国的利益。
设想倘若特区政府不准李少民入境，这不是又挑起美国政府、舆论对李少民事件的关注？不是又引起美国政府、舆论追究李少民的间谍罪到底罪证何在？议论更会扩大到对香港特区政府实行“高度自治”的质疑。刚刚稍有改善的中美关系，岂不是又陷入对这桩“小事”的争论不休之中？这如何符合中国的国家利益？
李少民在机场入境处等了六个小时，难道六个小时只是向他读一个声明？显然，六个小时是等特区高层的决定，或请示中央的决定。董特首说这事经过周详的考虑，说这样做“既考虑香港利益”，“更重要是考虑到国家利益”。因此重点在于“国家利益”。董特首又说这是特区“自治范围”的事。相信这也是中央的意见。“一国”的神髓是：凡是中央不方便出面去做而又希望做的事，就说是特区自治范围的事。
美国领事馆对特区政府的做法表示“很高兴”。说明这样做确实符合国家利益，体现“一国”的神髓。
原载《苹果日报 》
(https://www.dajiyuan.com)
相关文章
留言