【大纪元2010年11月26日讯】阳光灿烂，彩旗飘扬，音响播放着大会表演用的音乐；儿童、青少年、街坊和乡亲父老，挤满了古道城场，簇拥在各个小摊挡之间。这是区议会的离岛节的其一现场，（离岛）东涌古堡。这个平日游人稀少，静寂古幽的古迹景点，因为这个节庆项目，今天人气沸腾。
如果追索中华文化的远流节庆，每每一个节日一个故事；一种文化，一个教诲；除了庆生或祝愿，它们都带有更丰富的文化源流，深刻的精神启迪。佳节和民生的精神面貌，息息而相关。
可惜，正如多少具历史价值的文化，及近年被泛滥造势的“非物质文明遗产”，更多的所谓保育工作，都堵不住这些文明文化的没落和贬值。主要的原因是，节庆已经滑落到一个纯功能性，娱悦性的社交群集，追求的是一种纯粹欢愉的庙会式的消费文化。是逸乐的文化，不是精神的文化。
搞一个什么什么节日项目，是社会提供即用即弃欢愉活动给市民的最好途径，其功能是舒缓民间因诸种社会问题的积怨，而同时发挥促进观光和旅游的社会收益。对于区议会，拿到了政府下拨的钱，下判不同的单位承包细分项目，有负责摊位，有负责表演项目，有负责典礼，有负责康乐活动……整个编制同时串联了相关的互惠互维的团体，形成社区网络。是好事还是坏事，当然得以其最终是帮助了市民，还是维护了不公的政制来审视。
是否把一班青少年请来一个古迹内搭建的临时舞台上，大跳街舞，就表示将时代的鸿沟给填平了？把历史和当下联接了？把古文化和当代精神配对上了？当不然。更多的，那是一种文化的贬值，是孕育青少年短见的反教育。因为它展示的是一种社区节庆的功能性，它扬弃的，是文化的深度思考；它不会鼓励追源索流，它制造和谐的社会族群假像。只要一揭开表面和短暂的欢愉，众多社会问题破绽百出，在要求解决。
所以，政府在成立基金去关爱社会，在广推诸式节庆去娱悦市民的同时，更应寻找这些社会诟病的根源，不要在终日补网，制造粉饰性的安逸太平。不贬值古老的文化，社会的精神面貌才得以回昇。
留言