【大纪元3月19日讯】〔自由时报记者廖千莹、高嘉和／台北报导〕中油、台塑屡次同幅或跟进调整油价引发争议，根据公平会委托研究也显示，中油与台塑的双占结构确实容易产生联合行为。昨天立法院经济委员会提案促公平会立即调查中油、台塑在油品定价上是否违反公平法，并将调查结果提交经济委员会。
中油、台塑都撇清
针对立委要求公平会调查台湾中油及台塑石化是否有联合涨价行为，中油表示，都是依浮动油价机制来调整油价，绝没有与同业有联合涨价行为；台塑石化则说，是依成本与市场竞争状况来决定价格，因油品属于产品同质性极高品项，哪家贵，就没车主上门，市场价格当然会极接近，这与联合行为无关。
公平会昨天到立法院进行业务报告，中油、台塑的油品价格一致，成为立委质询的焦点，登记上台质询的立委，有多达六位统统都提到油价问题，立委苏震清更直指“公平会不要只打苍蝇不打老虎”。
立委批打苍蝇不打老虎
苏震清强调，公平会调查中油台塑案迄今，只在2004年处分过一次，当时中油、台塑因联合行为各被罚六百五十万元，迄今六年不曾再罚过半次，上次的处分今年2月已经定谳，结果罚锾还被撤销，让老百姓持续受到不公平对待。
公平会：已立案调查
民进党立委翁金珠则秀出最近的油价表，强调中油台塑油品价格统统一样，“怎么会这么巧？”立委黄伟哲也说，中油涨一元，台塑石化也涨一元，只是晚一小时，这难道不叫联合行为？况且，现在国内油价让中油来定价，台塑石化因此大赚，一年可以赚七、八百亿元。
公平会主委吴秀明则表示，如果一项产品外观价格一致，只能怀疑可能有联合行为，但究竟是否涉及违法，公平会目前也正立案调查台塑中油案当中。
高丽菜价差 立委也促查
另也有不少立委关切物价涨，立委林沧敏质疑，高丽菜产地价一公斤四块钱、批发价一公斤十六元、零售价一台斤三十元，中间产生的价差是否涉及联合行为，公平会要去查、要了解民生疾苦。
昨天立委也联合提案要求公平会必须按月查察基本生活物资有无联合涨价、垄断或不当定价，并按月提供结果给经济委员会。
(http://www.dajiyuan.com)
