【大纪元4月22日讯】(大纪元记者黄静荣香港报道)立法会工商事务委员会讨论香港展览业的发展，有出席代表认为，贸易发展局是一个法定机构，除了做推广亦有做其它业务，政府应检讨贸发局的职能及运作，让私人市场有更多的竞争空间。香港展览业发展关注组昨日在一个电台节目中亦指，贸易发展局角色冲突，坐拥庞大优势，导致不公平竞争。
香港展览业发展关注组召集人黄谭伟前日（20日）在工商事务委员会上指，贸发局是一间政府法定机构，其法定职能是促进香港对外贸易及出口，为香港中小企业在全球缔造新的市场机会。贸发局却主力举办及经营商业性质的展览业务，举办贸易展览会成为贸发局最主要收入，以01至02年度为例，来自贸易展览会和其它展览的收入约6亿元。他认为贸发局的角色对私营展览造成不公平竞争是不争的事实。
三种角色冲突混淆
公民党执委会成员陈淑庄亦说：“贸发局是一个法定机构，在条例里第4条清楚讲到它的职能，但现在看到贸发局除了做向外推广本地的贸易之外，都有做其它的业务，例如会议展览中心（办各类展览）。”她希望政府检讨贸发局的职能及运作，让出更多的竞争空间给私人市场。
黄谭伟昨日在一个电台节目中说：“关注组的目标是希望将香港的会议展览业长远发展。我们觉得贸发局有些角色冲突，包括它是一个政府的推广机构，自己是一个大的营运商，亦都是香港会议展览场地拥有者，三个角色都很混淆。……贸发局履行一个职责是推广香港的贸易和发展，就不是做展览而赚钱。现在由私人机构做一个新的展览，而贸发局又加一只手进去做，很不公平。”
冀检讨角色职能
关注组的诉求是：首先希望政府尽快检讨贸发局的角色、职能；政府应该在贸发局从事违反公平竞争的行为时，进行独立的调查；贸发局运用公共资源及财政应作独立的审计及监察；香港会展里的场地的资讯不透明，应该透明化。同时，应提供应用展览场地面积或占有率等的清晰的数据，令本地的投资者或外来的展览公司可以参与在香港会议展览业的发展。
霸占展览场地大饼
民主党议员涂谨申在电台节目中则表示，前日在会议上讨论关于会展三期，应不应该扩展的问题，历史原因在90、91年左右，政府在大屿山赤鱲角兴建亚洲博览馆，主要由政府投资。如果政府同意当时的决定是错的，大家就可壮士断臂，不再提扩展会展三期，但政府却指亚洲博览馆有分流作用。
政府仍未确定是否扩展会展三期，如要做就要进行投标。涂谨申说：“公开投标谁会有那么大的实力？会不会都是会展、贸发局呢？这个要考虑清楚，如真是他们投标，会不会对香港有最好的效果呢？”他认为贸发局应该做一个履行公职的机构。
涂谨申最后说，以往这么多年来，各行各业里的商会一定是全力支持贸发局。“政府永远不认输的，因为很多官员还在位，曾荫权当时都是贸易相关的官员，个个都有份做过，那怎么可以承认这个错误呢？”
(http://www.dajiyuan.com)
