【大纪元7月21日报导】（中央社记者林沂锋台北 21 日电）5 都选举话题正夯，但配合 5 都改制的财划法修法迟未过关，地方首长主张，就算法没过，这 982 亿元还是要分，近千亿元大饼将是 5 都改制的另一个焦点。
财政收支划分法及公共债务法配合 5 都选举修正，但修法过程争议不断。财政部资料显示，修正财政收支划分法后，中央政府将释出新台币 982 亿元给地方，初估未来 5 都中，台北市、高雄市、新北市、台中市、台南市将比现在分别多得新台币 21 亿、107 亿、221 亿、36 亿、以及 42 亿元补助，其中新北市获补助最多。
由于补助款项不一，地方政府都传出意见。台中方面就传出，台中县市净增加36亿元，台南县市增加42亿元，但大台中人口、土地都超过大台南，反而在5都敬陪末座，让地方很不满意。台中市长胡志强一度有意北上找财政部长李述德沟通。
台中市财政处长林显倾也认为，升格后北高两市若维持原来的统筹分配税款额度，台中市没意见，但台中市不能差太多。他质疑升格为直辖市，权利没有增加，支出与义务却增加很多。
立法院预定在 8 月中召开临时会，处理两岸经济协议及相关法案，目前并未将财划法与公债法列入议程，不论未列入的原因为何，在地方对修法仍有意见下，即使 5 都选举强强滚，财划法尚未排入立法院临时会处理并不意外。
不过，地方政府争取补助之势并未稍歇，财政部今天邀集地方财政首长敲定5都改制后的统筹分配税款比例，将由过去的43%（直辖市）、39%（县市）及12%（乡镇），分别改为61%、24%、9%。
对于过去一向抢破头的统筹分配税款，地方财政首长这次都冷漠以对。台北县财政局长江美桃就说，财政收支划分法没有修改，“饼没有做大”，光调整分配比例没有办法满足大家。她直指统筹分配税款要怎么分“大家都不在意”。
江美桃说，地方财政问题从民国91年延宕到现在，“大家吵个不停”，但是各县市财政缺口都在，延宕对各县市而言是不利的。她也直言，不管财划法有没有过，982 亿元下放地方只要透过预算补助制度就可以处理。
不过，财政部国库署长黄定方认为，地方政府财源包括统筹分配税款、一般补助款、计划型补助款及专案补助款4大部分，但是地方政府常常想用其中1部分解决所有财源问题，“当然不够嘛。”他说，财划法不能解决所有地方财政问题，地方政府不能从本位角度看问题，“所以吵就吵在这里”。
政大财金系教授殷乃平说，地方财政收支应该重新改革，包括地方政府的税收来源和财政支出都要重新规划，让地方政府能自给自足，落实地方自治。不过，他也认为，要落实地方自治，应严格监督地方政府。
