【大纪元12月12日报导】（中央社记者苏龙麒台北12日电）行政院经济建设委员会主任委员刘忆如今天表示，过去国发基金投资案都应经过专业审查，但解密的极机密公文，仍没有说明当初为什么要跳过审查程序，相关问题可能要去问当事人。
刘忆如应立法院经济委员会日前的要求，将国发基金投资宇昌生技公司的相关极机密解密文件，送到立法院经济委员会，并在经济委员会召集委员、中国国民党籍立委李复兴陪同下，出席记者会。
经建会公布的极机密解密公文共2份，分别是前经建会主委何美玥民国96年2月9日签出的公文，以及何美玥同年3月21日签出的公文。第一份有何美玥与时任行政院副院长的蔡英文、时任行政院长苏贞昌的签名，但第二份文件仅有何美玥、蔡英文签名。
刘忆如说，第一份公文指出，96年2月9日，何美玥以专案上签，希望国发基金在美金2000万元的范围内参与新公司投资，与美国药厂一起合作生产治疗爱滋的新药，不过公文并未说明新公司名称。
第二份公文则记载合作细节，并提到将在台湾设立TaiMed Group(后中文名称定为台懋生技，再改名为宇昌生技)，开发新药。
刘忆如说，宇昌其他相关文件内容还在认定与了解中，“真的满复杂”，今天公布的文件并未说明为什么当初需要跳过审查程序，过去国发基金投资案应该经过专业审查程序，这有必要厘清清楚。
至于为何要核定为极机密，刘忆如说，企业合作洽谈中的时候是商业机密，不公开的做法过去都有先例；但为什么后来没有解密并不清楚，国发基金投资宇昌的公文内容，看不出有极机密的必要，资料内容也没有说为什么要跳过程序，可能要去问当事人才知道。
刘忆如说，96年2月9日何美玥以政务委员兼经建会主委身份发出公文，但没有国发基金召集人的身份，却签署国发基金的相关投资文件，惯例上不太会这样处理，而就在同年2月14日何美玥在苏贞昌签署公文前，就上任国发基金召集人，过程中为何会这样，她不清楚。
