【大纪元2011年05月16日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导) 卡债问题造成许多家庭破碎与悲剧，有卡债族想更生，却被法官认为一餐吃50元的便当太过奢侈，消债条例已实施3年多，但清算免责比率依旧低于10%；卡债受害人自救会律师林永颂表示，成果不仅成效不彰，还灌水浮夸，痛批司法与银行霸凌卡债族，也显示法官的养成有问题。
反贫困联盟16日在立法院召开记者会，立委陈节如与卡债受害人自救会提出，消债条例实施以来，更生方案认可比率未及13%、清算免责比率低于10%，呼吁司法院重视检讨此问题。
法官养成 与现实脱节
林永颂提到，免责概率过低，就是法官用民法的概念，去看待消债条例的问题，民法依法就是“欠债还钱”，不过却忽略消债之所以特别列一个条例，就是因为利息过高，因此给予欠债者一个新的机会。
有位卡债族想更生，却被法官认为一餐吃50元的便当太过奢侈，让卡债族委屈的说，难不成要去找30元的便当吗？
他举例，另一位卡债族趁过年大卖场特价，购买生活用品，希望过个好年，但法官却以多次花费总数2万多元，批其奢侈浪费而驳回，完全不给予解释机会，林永颂批评，法官不知民间疾苦。
由于法官不了解债务形成原因，单方面以民法概念判定，于是想尽办法让卡债族想办法多还一点，最快办法就是让他支出压低，剩下钱拿来还债，让更生债族生活绷很紧。
假如又发生其他人生意外，就很有可能还不出来而走上绝路，有的连妈妈的医药费支出都被删除，他呼吁，除了法官有问题，债清条例的内容也必须明确规范。
林永颂说，清算就等同破产，法院可拍卖卡债族财产，但唯有免责才能解决卡债族的债务问题，但司法院只公布今年清算比例将近9成，对免责比率不到10%却不敢公布，相对日本免责比率高达97%，相较之下天差地远。
另外，法官将64%更生案件以各种理由程序驳回，导致平均更生通过比率仅23%，相对日本更生通过比率高达85%至92%，显然偏低；但司法院却数字灌水，自称高达7成。
他解释，多数法官因不了解卡债族的困境，脱离社会现况，大多以奢侈浪费驳回，使卡债族更生方案通过率、清算免责率极低，造成债务越还越多，倍数翻滚，有的甚至早已还了本金，还被迫继续还高的吓人的利息。
他呼吁，希望立即正视卡债造成贫穷化的严重问题，尽快完成修法。
