【大纪元2011年05月18日讯】在高度维稳的当下，中共官媒却高喊包容“异质思维”。北京十八大前，各种政治豪赌博彩齐上阵，中共体制内部已处于精神分裂状态，遂不得不公开拉架，招呼各方手下留情，相互给点“异质思维”的空间。
4月28日中共官方破天荒的在官媒《人民日报》抛出一篇评论文章，题目为〈以包容心对待社会中“异质思维”〉，并被大量转载。文中不仅提出一个新词“异质思维”，而且从头到尾一副高调维护“言论自由”的调门。如果不知出处，在高度维稳的当下，此等搧风点火、发泄不满之作，足可以被埋下“煽动颠覆国家政权罪”的祸根。
例如，文中明言：“‘我不同意你的看法，但我誓死捍卫你说话的权利’，这是一种胸怀，更是一种自信。那种扣帽子、抓辫子的辩论方式，‘不同即敌对’的思维模式，本质上都是狭隘虚弱的表现。”类似言论还有不少。
中共一边在拘捕知名反骨人物“艾未未”，引来世界各地抗议潮，北京却无动于衷；但同时又抛出这等“自我阉割”的官方评论，搞得外界有些摸不着头脑。
幸好几乎同时，维基解密提供给《悉尼晨锋报》并在4月27日发表的报导称，澳中人权对话时，中方一直都是顽固地拒不承认自己有侵犯人权之举。对于澳方提出的对中共滥施囚犯死刑的批评，中共强硬否认，而且表示将坚决继续镇压法轮功。对于澳洲提出的对中国人权问题的担忧，一直用毫无实质内容的陈词滥调敷衍回应，而且反过来详细地逼问澳洲自己的人权状况。这样，致使人权对话时时被打断、毫无收获。
中共问题专家石藏山对此表示，从中共持续的打压维权、异议人士，不停止对法轮功信众的迫害，并加强网路封锁等等行为来看，北京官方罕见的抛出此文，并不是要为社会大众提供“异质思维”的空间，而是在北京十八大前，中共权斗、利益纷争已白热化，加之党内缺乏核心权威，各种政治豪赌博彩齐上阵，中共体制内部已处于精神分裂状态。或许担心内部由小吵到大闹，由大闹到火拼，遂不得不公开拉架，招呼各方手下留情，相互给点“异质思维”的空间。
朱镕基清华玩“异质思维”
中共国务院前总理朱镕基4月22日返回其母校清华大学，到他曾任职院长的经济管理学院出席活动，与学生交流。其间他一反退休九年来不评论时政的态度，多次高调批评现时的教育制度，指大学出现假论文、基础教育不足等，又表态反对补贴汽车产业。他还向同学赠送《中国农民调查》等在大陆的禁书。朱镕基还向清华经管图书馆送出新整理的《朱镕基讲话实录》一书，“让你们和现实情况对比一下，看看我是不是说的真话、实话。”
更为绝妙的是，83岁的朱镕基现身说法，挖苦央视。他说“每天7点到7点半必看中央电视台，看他们胡说些什么。”并指教育中长期规划都是“空话”，令在场的国务委员刘延东、教育部长袁贵仁十分尴尬。在师生送别，说“学长好”的时候，朱镕基回应“清华万岁”、“清华经管万岁”，并没有喊出什么政治口号。
官媒再封温家宝“异质口秀”
近日，温家宝又上演了一场真人秀，明知中共文史造假无数，却煞有介事的在和新聘任的八位国务院参事、五位中央文史研究馆馆员座谈中说：“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”，“要创造条件让人民讲真话，让参事、馆员讲真话，在国家科学民主决策中发挥重要作用。”
4月28日，温在马来西亚还配合天安门挂起孙中山像的时机，高调推崇孙中山，称“唯有民主、科学、求是的精神才能救中国”。期间，其再度高调谈政制司法改革，他称，如果中国不政治改革，不把中国人的自由思想发挥出来，这个国家是没有希望的。然而与以往相同，温的嘴瘾玩过头了，随即遭到中宣部的封杀，温似乎并无异议，习以为常。
胡锦涛“异质谋划”图连任
4月出版的《动向》杂志披露，习近平与李克强、李源潮、刘云山和令计划连署致函政治局，求胡锦涛连任。如果消息属实，那显然是胡锦涛班底策划的十八大的宫廷剧情。当年，江泽民搞以退为进，自以为能获得胡辈们的挽留，但胡将计就计，顺势逼江全退。现今，大陆各种社会危机随时可能总爆发，权力集团处于神经高度紧张状态。或许出于“生姜还是老的辣”的考量，中共利益集团对新手处理末日危机的能力并不放心，胡借机连任坐镇，也并非意外。
事实上，在流传下来的古代预言中，也只说中共只有四代可续，并无五代痕迹，可谓冥冥之中自有定数。
薄熙来“异质赌局”闹最欢
目前“异质思维”闹得最欢的当数重庆高举“唱红打黑”的薄熙来。薄熙来在入主重庆后，大搞“唱红打黑”，作为赌局筹码，积攒政治本钱，试图进军政治局常委。据悉，薄在近期的一次政治局会议发言40分钟，提出“走毛泽东路线是救党的唯一办法”。
至今，已有吴邦国、李长春、习近平、贺国强、周永康五位政治局常委分别表态支持重庆的红色运动。但因为胡锦涛、温家宝对重庆“唱红打黑”迟迟不肯表态，成为薄熙来最大的心病。
最近新左派的“乌有之乡”网站发表题为《中国发展的新起点、新转折与新模式——〈重庆模式〉序言》，显然薄熙来已被新左派势力盯上，作为左派势力的领军人物，薄也招来了体制内反对派的更大的公开揭露。
据《时代周报》报导：重庆“这些红歌晚会，全部不售票。观众都是组织上安排，多以单位为代表，按区域分坐。安保级别极高，每个入场者要签一份保证书。并要提前一个小时入场，有专人培训观众，何时鼓掌，何时合唱都要预先安排。”
报导说，“红歌”专场某导演说“紧张极了”，还要根据不同领导安排不同的红歌。“习近平观看的演出，我们至少要彩排四次。特意安排了军旅歌手杨丽君演唱《英雄儿女》作为主打节目。周永康来访时，因为他曾在石油部门工作，所以专门安排了《我为祖国献石油》这首歌。”而有的小学生红歌合唱团的成员，唱了一遍又一遍，却突然问道“什么叫‘苏维埃’？”
记者报导称：“在采访中，无论拨打当地何人的电话，铃音都是《我爱你，中国》的歌声。”
备受质疑的李庄漏罪案曾作为薄熙来打黑力度的标志案件，近来却以重庆检方撤诉告终。外界评论认为，这是薄熙来在打黑上遭到“一大打击”，“人气逆转”。
2009年重庆“唱红打黑”中，北京律师李庄被指“为涉黑疑犯辩护”，其后被法院以伪造证据、妨害作证判监一年半，就在6月刑满之际，检察院又称要追诉其过去在上海的“遗漏罪行”，但是最后因为证据不足而“检方撤诉。”期间曾有多家外媒爆料李庄第一次的认罪是被重庆专案组高官胁迫和引诱交易而致。
坊间不断有评论质问，重庆“运动式”打黑的制度保障在哪里，而大规模组织唱红与文革又有何区异。
薄熙来终于受不住压力，在4月29日会见港澳主要媒体高层参访团时，有意解读重庆“唱红打黑”时申称，打黑是责任，而唱红不是在搞运动。
薄熙来人马也竭尽全力的四处唱赞歌，但在忘乎所以的维护“唱红打黑”的合理性时，往往却落入一个悖论，即必须道出当今社会的现实状况，可谓是“社会不黑何须打，人心若红怎须唱”。有挺薄文人大胆描述今日社会，称之为“道德滑坡”的时代；“黄赌毒黑腐假”沉滓泛起的时代，贫富两极分化的时代，“许三多”式巨贪辈出的公务员时代；“砖家”精英们自私自利先己后人的时代；“富跑跑”争绿卡为荣的时代；关在防盗笼子里吃着“毒食品”的时代。
如此一来，以红色视野看，似乎为薄“打黑唱红”争得了现实的“合理性”，但却把中共这么年所做作为的“辉煌成就”的真相给抖出去了。如此“异质赌局”，对于当权者胡锦涛来说，也不一定玩的起，搞不好真砸了胡式招牌，还如何梦想十八上的连任。◇
本文转自223期【新纪元周刊】“北京观察”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/225/9373.htm
