【大纪元2011年06月01日讯】（大纪元记者方晓报导）三峡大坝蓄水发电“抢水”及降雨偏少，致使长江水位很低，鄱阳湖的水流入长江，导致鄱阳湖见底，渔米之乡不再。近日，有媒体报导称，江西要建大坝抵消三峡大坝影响。据悉该工程尚在论证中。江西省政府及职能部门的官员感叹：不能违背大自然规律，“人胜不了天。”
目前大陆媒体高调报导长江流域的干旱，但江西萍乡莲花县某地的旱情却是“漏网之鱼”。近来，江西萍乡市上栗县福田镇的百姓饱受停电之苦。
三峡发电抢水 官员：人胜不了天
近期，大陆媒体报导长江流域如何干旱，而民间甚至官员对三峡大坝拦截长江上游来水，蓄水发电，掐断下游水流量，是导致干旱或加重旱情原因的议论，与官方说法的沟壑越争越大。位于江西省北部、长江南岸的中国第一大淡水湖鄱阳湖，它的出口是长江。长江枯萎、水位低，与鄱阳湖形成落差，导致鄱阳湖干涸见底，三峡大坝的弊端一览无余。
近日，东方早报报导《长江变水沟，江西要建大坝抵消三峡影响》称，江西省拟建“鄱阳湖生态水利枢纽工程”，在距长江27公里处的鄱阳湖北端，修筑一座长约2.8公里的混凝土大坝，让湖水不再流入长江。但专家认为，这是在用“三峡的手段”试图抵消三峡对鄱阳湖造成的负面影响。
近日，大纪元记者分别联系了江西省政府及职能部门的一些官员，他们表示，该枢纽工程一直在论证中，未获批准。同时受访者发出一致的感叹：无论修建什么大坝，不能违背大自然的规律，人战胜不了天。
江西省政府一名官员对记者说：“江西省有水，就是少了。”他解释，鄱阳湖上游的五大河——赣江、抚河、信江、饶河和修河补给湖水。“五河里有水，是山里来的水。这些水汇入鄱阳湖，因为长江水位很低，水便流入了长江，贡献给了长江。无论建什么大坝，人战胜不了天！”。
江西省防汛办水利信息中心的人士就“鄱阳湖生态水利枢纽工程”表示：“它是按不同时段调蓄水，涉及生态的问题，这个工程论证很长时间了，不是那么容易批下来的。”他说：“干旱问题只能靠老天下雨解决，这是自然规律，而且老天在哪里下雨，也不会按照人的意愿。人定胜天是毛时代的说法，人能胜天吗？人抵御灾害的能力太有限了。”
江西省水利厅某处一名官员对大纪元记者表示，江西省干旱的局面，靠三峡大坝给下游补水解不了渴。“三峡工程使生态环境改变了，再有它要蓄水发电。其弊端不是今年才显现出来。江西主要靠赣江供水，但长江水位低了，鄱阳湖的水和长江水有落差，水存不住就流向长江去了。上游赣江的水也一起往长江里走。赣江现在水量少很多。”
受访的官员还表示，鄱阳湖水面萎缩从3月就开始了，当局试图实行人工降雨，但需要条件：云层要达到一定厚度。“就是说人战胜不了天。”
东方早报报导称，有关专家分析，为了保障发电的利益，三峡总公司要留足发电需要的水量，这跟下游湖区希望放水缓解旱情的初衷相反。“随着长江干支流各地抢水的加剧，今后武汉、南京的江面也许会变成一条水沟”。
萍乡干旱：秧苗无法插秧
江西省萍乡市莲花县路口镇遭遇的干旱，导致“秧苗插不下去”。该镇路口村的一名村民对记者表示，目前农田很缺水，正是插秧时节，地干秧苗插不下去。干旱很严重的地方不得不改种旱作物——种土豆、辣椒等。不靠近山的村子旱情严重。
该镇一名学校教师表示，镇里有几个村干旱严重，稻种插秧插不下去。当地离江河湖很远，只能靠老天下雨及水库的水灌溉，但离水库远的村子引不过去水，且水库里水很有限。天不下雨，持续下去问题会很严重。
三峡大坝保发电 萍乡百姓饱受停电之苦
不久前，中共国务院承认三峡工程存在诸多问题。有评论指，当初三峡大坝被宣传得神乎又神。但多年过去了，很多项“承诺”只有发电一项实现，具有讽刺意味的是，近年来中国电价不降反涨 ，甚至“今年夏天可能面临史上最严重电荒”。
江西萍乡市上栗县福田镇的市民近日对大纪元记者投诉，从5月份以来，当地一周内要停几天电。李先生说：“我们这儿掐民用电，保工业用电。听说南昌城里也有部分地方停电。” 秦姓村民说：“一般是从早上停到半夜才来电。一整天没电很不方便，冰箱只有切断电源，菜少买。更让人无法忍受的是一停电还停水。我们在乡下好点，没水可以去井里挑水吃。”
近期受访的国内外专家、学者、官员及民众无不指出，三峡工程只为发电。中共水利部官员指，三峡总公司有自己的电网，可以直接卖电。据旅德水利专家王维洛博士统计，目前三峡总公司每年发电的收入为二百多亿元，到2010年仅中国百姓从电费中缴纳的三峡基金（包括其后续基金）已经达到一千一百亿元人民币。但它的全部发电利润属于一个股份公司，不属于中国老百姓。
网友：三峡为何交给一个上市公司
南昌网友质疑：修三峡大坝之前，为何中国没这么多天灾？修坝之后不是地震就是水灾、冰灾。网友列举，自2003年三峡大坝建成蓄水后，2004年，四川、重庆发生洪涝灾害；仅两年后，还是在这一地区，又发生罕见大旱。“古语有云，长江是中华的龙脉，动不得的……”
“还应指出的是，当初说三峡工程建成后水力发电可观，现在为何闹电荒？电价还要涨？”
另有网友表示，现在迫切需要回答也能回答的问题是：为什么三峡交给一个上市公司（中国长江电力股份有限公司）来运营？当公司（股东）的经济利益（多发电）和大坝的社会利益发生冲突时，怎样保证社会利益不受损害？
