site logo: www.epochtimes.com

台发热衣热不热 验证信度引争议

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元1月17日报导】(中央社记者杨淑闵台北17日电)消费者文教基金会发布2家业者的发热衣所用纤维不具放热功能;其中的统一超商强调,有用发热纤维,并经检验。消基会重申,台湾市场并不具备验证纤维吸湿发热的能力。

消基会今天发布抽验市售发热衣10件,当中有2件虽有标示发热纤维百分比,但是所称以“天丝棉”及“莫代尔”两种纤维达到吸湿发热的效果,根据财团法人中华民国纺织业拓展会的资讯显示,这两种纤维有良好的吸湿性,但是没有放热功效。

就此,其中一家业者统一超商回应,“针对今天消基会发布错误讯息,将7net网站上所贩售的With Bra发热衣错置为7-SELECT自有品牌,严重影响本公司商誉,已第一时间去电消基会要求更正错误资讯,并须主动对外说明”。

统一超商并说,“7net所贩售的With Bra发热衣系列确实含有5%聚丙烯酸酯(发热纤维),并经过SGS检验,具发热效果,并无疑虑,请消费大众放心”。

统一超商所称SGS,即是SGS集团在台湾设立的公司,名为台湾检验科技股份有限公司,是全球知名验证业务集团的分公司。

不过,消基会指出,台湾市场目前不具备验证纤维吸湿放热的能力,业者所称含5%发热纤维,是否就达到发热功能,尚待验证。

评论