【郦剑锋】台独、藏独、疆独与港独,国人为何都想独立于中共?

郦剑锋

人气 591

【大纪元2012年10月29日讯】台独、藏独、疆独,国人大多耳熟能详,对于“港独”,一般人就不太了解了。

港独一词并非现在才有,若干年前就曾出现过,最近渐渐被提上日程。10月24日,全国政协常委、前国务院港澳台侨委员会副主任陈佐洱做客人民网强国论坛,指出“近年来,确有股港独势力在抬头,像病毒一样蔓延得很快,这是毋庸遮遮掩掩的事实,值得提高警惕,严正应对”。政府高官如此说法极为罕见。香港《大公报》为此特意在10月26日发表文章,标题就是“香港社会需要消独”。

我们先看看《大公报》归纳的“港独”五个主要表现:

(1)歪曲一国两制,把一国与两制对立起来,片面强调后者而贬低或否定前者,特别在涉及中央与特区关系时表现得最为明显,企图将香港变成为一个独立的政治实体;

(2)挑战内地实行的社会制度,破坏一国两制,试图把香港变成一个颠覆基地;

(3)漠视香港法律体系是国家法律体系一部分的事实,片面强调司法独立,将全国人大释法当作洪水猛兽,挑战国家对香港的宪制权威;

(4)借口抵制赤化,公开反对中央政府对香港的有效管制,有意将国民教育的论争政治化,并在政府作出让步后仍不依不挠;

(5)反对和抵制两地融合发展趋势,阻扰相关建设项目,对中央的挺港政策和措施加以歪曲等。

概括起来,不外是涉及一国两制、政治独立、司法独立、反对赤化、经济联系(主要指香港内地化,让香港过分依赖内地以便于控制)等,几乎涵盖了最主要的一些问题。

按照中共的说法,香港问题的核心是“一国两制,港人治港”,但现在这两点都已成为历史,所谓50年、100年不变也成为了笑谈。不仅一国两制逐渐变为一国一制,而且港人已经逐渐失去对政治、经济等一切事物的发言权,特首也好,立法会也好,早已成为中共政府的傀儡和御用统治工具,这已是不争的现实。别的不说,香港政府及立法会里有多少中共“地下党员”出身?还有多少媒体没被中共收买而“染红”?像《大公报》、《文汇报》、凤凰卫视等等,不知它们今天究竟是香港的独立媒体呢还是为中共帮腔的红色媒体?众所周知的TVB早就变成CCTVB了吧?更重要在于,这一点也不限于香港,台湾亦是大同小异。

人们常说中共专制,其实中共的这种专制是没有地区和法律限制的,只要在中共统治之下,就没有它鞭长莫及的地方,没有独裁够不着的地方。今天的香港就是最好的例子。所以,有人可以开玩笑说,幸亏港澳“回归”得晚,幸亏台湾还没统一,否则不一样得遭受文化大革命等等同样的巨灾巨难焉能够有今天?

1997年香港回归后发生了几件具有深远影响的大事,令中共很不爽。比较有代表性的比如2003年爆发大规模的市民反对23条立法浪潮,比如今年夏天香港的“国民教育课程风波”。前者引发五十万港人上街游行,首任特首董建华因之下台!后者则是北京想把大陆的德育教育等“爱国课程”推行至港,这种明显的洗脑政治说教遭到港人多次的数万人集会游行抗议,罢课都一触即发,迫使政府最终让步。

作为一名中华儿女,谁也不可能想搞分裂、独立,因为也没有那个必要。国家兴隆,政通人和,独立干啥?所谓独立,无非是中共为打击别人而扣的一顶政治帽子。这跟过去反对中共就是反革命并没有多少区别。为什么呢?

第一,中共不是真理和正义的化身,而是邪恶的代名词,因此反对中共不是什么“独立”。你搞暴政独裁,人人得而起来攻之;

第二,中国人民包括香港同胞,争取人权、民主、自由,这是世界潮流,天经地义;

第三,即使与政府有不同意见,发出不同声音,这也很正常,哪个民主国家不如此?哪个国家总得靠人民的吹捧过日子?

第四,反对中共暴行,跟所谓“外部势力”没有任何关系。

可能中共也有自知之明,为什么中国人民都不怎么待见你,甚至在国际社会中共几乎沦为孤家寡人,没有像样的朋友,像过街老鼠一样。正如《九评共产党》一书中所中肯分析的,对于中共这样一个反人类的邪党邪教,唯有清醒地认识其本质,脱离中共,远离中共,脱离这个为害世界的祸根。只有这样,中华民族才有希望,中国人民才能自立独立于世界,才能重塑往日的辉煌。从这个意义上来说,今天的“三退”(指退党退团退队)大潮何尝不是抛弃中共,赢得独立自由,获得新生的正义之举?!

相关新闻
港大民意研究总监:一国两制退步
港府设边境特区 被斥坏一国两制
林浊水:港选反映一国两制问题
台湾智库:港选反映一国两制社经冲突
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论