【大纪元2012年02月06日讯】（大纪元记者梁路思香港综合报道）浸会大学民调风波专责小组完成调查报告，2月6日提交校董会，并会向传媒交代。有消息指，传理学院院长赵心树提前公布未完成的调查结果，是处理不当，需为事件负责。但有学者质疑调查仅仅一周便完成，时间太仓卒，质疑调查不专业。
浸会大学传理学院院长赵心树，上月中抢先公布未完成特首参选人的民调，事件引起社会争议。校方成立调查小组，用了一个多星期时间完成报告，有报道引述消息指，小组调查了多名涉及事件的关键人物，包括院长赵心树及浸大校董会主席王英伟。
小组认为，传理调查实验室为特首选举进行民意调查并无问题，很多大学都有进行类似调查，但在处理民调的过程则出现不少问题，例如提前公布未完成的调查数据。
报告亦指出，作为民调负责人的赵心树应为事件负责，至于传理调查实验室是否要暂停运作，则由学院自行决定。不过，曾表明支持唐英年做特首的浸大校董会主席王英伟有否施压，则暂时未知。
浸大校长陈新滋6日会在校董会会议上汇报，之后再联同调查小组召集人、副校长黄伟国会见传媒，简介报告及提出建议。
浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为，仅用一个多星期就完成调查，时间太仓卒，令人质疑调查做得不专业。他表示，公众不但期望调查小组找出是否有人要负责，亦要查明背后动机，包括是否有人向权贵献媚。他强调，小组亦应检讨传理调查实验室的决策机制，查清楚赵心树可以在浸大高层不知情下，下令进行特首参选人民望调查的缘由。
赵心树曾为事件发出声明，指风波令学校形象产生负面影响，向学生、校友和同事致歉。他承认低估民调的敏感性及可能导致的影响，但称无受到任何政治压力，亦无政治动机。
浸大近800名传理学院的师生及校友，上月底在报章刊登联署声明，要求校方暂停赵心树职务。
