【大纪元2012年03月23日讯】（大纪元记者林锋综合报道）3月22日，中共党中央委员会机关报《人民日报》主办与出版的国际新闻媒体“环球时报”中国版发表社论，要求中共中央尽快澄清一切分裂的传闻。专家指“环球时报”的这个社论在时机与内容上都不简单，说明中国社会的老百姓都知道目前中共高层公开分裂，中共到了快要崩溃的边缘。国际很快关注此评论文章，感觉不同寻常。
消息蔓延 中共各级官员高度关注“北京到底发生了什么？”
根据中共潜规则，内部问题未达成统一意见之前，从不会用官方媒体呼吁中央要如何如何，只能是官方媒体宣布党内官员和民众如何配合和执行中央决议等。中共中央机构版《环球时报》的言论，显示目前中共各界都在关注“北京到底发生了什么？”
3月15日薄熙来被免去了重庆市委书记的职务。在此后一周的时间，中共官方并没有更多的说法，但是外界纷传江系的要员、政治局常委、政法委书记周永康已经被“内控”，还有传闻声称北京已经有军队入驻。而近日大陆百度搜索网站一度解禁“转法轮”、“神韵艺术团”、“六四”等敏感词，更显示中共内部已经产生了崩裂。
国际媒体德媒、英媒、日媒和港台媒体纷纷撰文报导称周永康或已被“内控”。
《环球时报》中国版社评要求中共中央尽快澄清分裂传闻
《环球时报》3月22日的社论称，中共高层干部薄熙来上周被去职后，社会上“议论很多”，“我们相信党中央目前正加紧围绕公众的政治关切开展工作。我们也希望一些结论的形成能更快些。”
社论还称，看上去传言纷纷，实际上全社会都在等待“党中央的进一步权威声音。”、“权威声音来得越快，社会就越清晰，公众也越踏实。”
专家：文章的内容要反过来解读
华府中国问题专家石臧山称，“《环球时报》的这个社论反应了两点。从时机上来看，在这周初刚刚有传闻因为高层内斗升级，北京街头很多便衣军警、随后周永康又曝出被“内控”，百度一度解禁了比如‘法轮功’、‘六四’等一批关键字。”
“从内容上来看，这个社论很奇怪。一般社论是对一个社会现象进行评述，很少有这种借现象，实际是请求别人做些什么的社评。《环球时报》的社论说明中共内部早已分裂，就连体制内的人也感到困惑，也感到这些基本都是真的，单靠中共媒体的舆论已经压不住百姓的议论了。”
“对于中共的社论，一向应该反过来解读。它说‘中国社会议论很多’，而且这些议论大体处于‘自然状态’，那么就说明几乎是‘人人都在议论’，而且议论处于‘极不正常的状态’。”
“中共媒体说‘我们相信党中央目前正加紧围绕公众的政治关切开展工作’，那就是党中央密不透风，只是各派在乱放小道消息打击异己。”
“中共媒体说‘相信党中央，这成了中国社会在声音纷杂时的整体理性’，实际表明的就是‘在社会舆论混乱的时候，没人再理性地相信党中央’。”
《环球时报》背景
《环球时报》是中共党中央委员会机关报《人民日报》主办与出版的国际新闻类报纸。之前，《环球时报》经常报导敏感话题。很多事情，往往是其他媒体没有任何报导，只有《环球时报》一家以评论的方式提到该事。这些文章语气一般居高临下。
网络也有说法称《环球时报》由中共党内“左派”人士所控制。
（责任编辑：季达）
留言