【大纪元2012年06月19日讯】【大纪元记者关式明香港报道】政府上周四抢先在古物咨询委员会投票决定旧政府总部建议评级前，宣布拆卸西座；古咨会主席陈智思随后投下关键一票，令西座未能成为一级历史建筑，被外界质疑是与政府串谋。陈智思昨日宣布辞职，以免古咨会公信力受质疑；2名成员林筱鲁及李浩然亦一起辞职。发展局局长林郑月娥作出挽留，但陈智思拒绝。
保育团体政府山关注组强调，政府不顾一切强推清拆西座方案，架空古咨会，干预评级工作，是今次事件的根源。
陈智思昨日宣布决定辞去古咨会主席一职。他说，过去两日曾发电邮咨询22名古咨会成员，有18名成员劝他不要辞职，但他去意已决，已透过电邮通知发展局局长林郑月娥。他表示，辞职因为是担心外界以为古咨会做错事，“因为自己与司长及官员的关系，相信会继续被人用作借口攻击古咨会的工作，亦不想自已的关系影响到其他古咨会的成员的专业及公信力，我相信是时候请辞。”他没有否认获邀加入新政府行政会议，但强调与他辞职无关。
林郑言论令公众以为串通
今次风波的起因，是古咨会上周四讨论西座建议评级时，在评为“一级”和“二级”历史建筑的票数同为8票下，陈智思投下关键一票，支持西座评为二级，引发环保团体质疑他与发展局串通，为拆卸铺路。陈智思昨日重申支持二级的评级，称建筑并非原封不动才是保育。对于外界质疑他与政府串谋，他强调有关评级只是初步，仍需咨询公众后确认，他在交接期间亦不会再投票。
他又说，林郑月娥当日宣称政府抢先公布拆西座，是希望扫除古咨会的政治困扰，说法令人有遐想，不幸令公众认为他与政府一早有部署。
同样把西座评为二级的2名古咨会成员林筱鲁和李浩然，亦宣布一起请辞。他们均表示，陈智思任内处事公正，在处理政府山评级上没有问题。本身是规划师的林筱鲁说，如陈智思认为辞职可减少公众对古咨会的质疑，他愿分担责任，并强调这是个人决定。
而支持西座列作一级历史建筑的古咨会成员李律仁表示，陈智思辞职是古咨会及文物保育的损失，他赞扬陈智思是一位好主席，李浩然是香港少有的历史建筑专家，而林筱鲁则是资深规划师，在古咨会提供宝贵专业意见。他希望尽力挽留三人。
民团：保育咨询制度崩溃
政府山关注组就对陈智思辞职表示尊重，认为是负责任的表现；强调今次风波的根源是林郑月娥强推清拆西座方案，“架空古咨会的职能、粗暴干预古咨会的评级工作、蔑视本地及国际保育专家及公民社会的意见，导致整个文物保育及咨询制度崩溃。”
关注组对古咨会成为发展局强势下的牺牲品表示忧虑，建议下任政府尽快检讨整套文物保育及咨询机制。召集人罗雅宁认为，政府应就陈智思的辞职作出反省，搁置重建西座，就方案重新咨询公众。
公民党立法会议员陈淑庄则认为陈智思亦有失职之嫌，“林郑月娥在古咨会开会前，不停重复表示西座必拆无疑，提早鼓励古咨会主席陈智思去交待，这是矮化古咨会的功能。”又批评陈智思作为主席，在会议程序当中处理混乱，有可能影响古咨会的功能及地位，令人质疑他是否受到行政机关影响。
林郑月娥对陈智思请辞表示可惜，称陈智思过去5年一直以公平、公开、公正态度处理古咨会主席职务，希望他再考虑辞职决定。陈智思昨晚则重申坚决辞职，但希望其他委员能留任。◇
