【大纪元2012年07月09日讯】最近几天新华社从最初的寥寥几语，到现在的长篇累牍，可见政府之良苦用心，让我们越来越看得清楚和明白了，这些大火的起因、经过和结果，原来完全是我们听信了谣言和鼓惑，看来我们真的错了。
下面将官方的公布的最最权威的资料与传言作一下PK，以示反思：
1.起火原因
官方：公安最新调查结果，商厦南侧室内库房空调线路短路着火。
民方：商厦南侧空调室外压缩机老化并超负运转起火。
反思：公安最权威，他们的调查肯定是有依据的，老百姓的手机肯定出了问题，或者他们的眼睛出了问题。况且从常识来讲，短路引发大火是连初中生都明白的道理。
2.施救情况
官方：蓟县消防队在接到求助后，8分内及时赶到，赶到时大部分人员已经疏散。他们带有云梯和气垫，他们从室内救出53人。
民方：消防队在报警后25分赶到，救火车载水量少，且没有压力，没有云梯和气垫，他们仅救出3人。没有一名消防队员冲进去救人，原因是他们每个人都没有佩戴防毒气面罩，他们怕死。
反思：天津公安消防总队司令部作训处李明处长有电话报警记录为证，不容置疑。公安处置领导得力，迅速及时，措施得力，难怪一楼正门口没看出来人，原来都消防没来前就疏散了。老百姓可能当时太忙于救人或者忙中出乱看错了表。人在紧张的时候是会出错的呀，何况我们是普通的百姓。谢谢伟大的消防同志，救出了宝贵的53条生命。
3.自救情况
官方：商厦幸存者营业员何丽和王会英一致讲 “五楼营业面积不大，当时只有3名顾客，加上每班十几名营业员，总共不到20人。当时已经停电了，有人喊让我们赶紧到一楼，我们就顺着楼梯往下跑，大家跑到二楼时，发现一楼有浓烟，就用高跟鞋把二楼玻璃打碎，顺着外面已经搭起的梯子撤离。
民方：五楼有供儿童娱乐的设施，多为家长陪儿童一起来玩的，人很多。3-5楼的基本没能逃生，大都是烟呛窒息死亡。
反思：亲历者最有发言权，他们经历了生与死的考验，他们更珍惜生命，因此面对公安与记者的提问，怎么可能不说真话！除非他们不想活了。用高跟鞋打碎玻璃不容置疑，人在面对危机的时候，都会变成超人的。你没有亲临想像不到，不能凭想像的哦。
4.楼内人员
官方：据记者向经理王芳了解，当时楼内有营业员120人，消费者50余人。并且当着记者的面给各个楼层经理打的电话进行了核实。记者未向王芳求证锁门一事。
民方：楼内有营业员等200多人，消费者至少在500人。
反思：经理都已被警方控制，怎么可能讲假话，讲假话可是要坐牢的。看来没有经理要求保安锁门一事，要不的话，那么聪明的记者怎么没求证，或许不必求证或认为根本就是一瞎话。
5.死亡人数
官方：死10人，伤16人，无人员失踪。
民方：死378人。好多人跳楼未果而死，惨。
反思：公安清场时，已经戒严，人数是反复清点不可能出错，另外经过最先进的技术手段，估计就是DNA鉴定，相当准确。相信科学才是硬道理。火化场一工作人员胡说拉来200人，已承认自己在说谎，并有改过自新的表现。蓟县人民医院院长助理李继东表示，没有跳楼摔死人员。一个叫任德宽的人据说从一楼跑到五楼，又下来，说没有几个人，估计也就死4-5个，倒是没被政府采信，现在这个视频也删除了，政府是多么的英明啊！毕竟要以事实为依据，法律为准绳嘛！
6.媒体人
官方：我们通过新华社在第一时间通报了事故伤亡情况，新华社是最有权威的，其他的媒体根本就没有机会采访当事人，怎么可能得到真实的消息。
传言：好多记者被请进“蓟县渔阳宾馆，后被消音”，大量外媒被盯梢或拒绝采访。
反思：政府对媒体人是很友好的，管吃管喝管玩，走时还有不菲的“礼物”。人民日报那个记者被盯梢肯定是谣传，要不就是个自私的家伙与政府潜规则的价格太高，以为自己很了不起，牌子大，双方谈不拢。否则的话，人民网怎么把他的报导给黑了。7月9日中午CCTV这个最最权威和受众面最广的电视台在“新闻30分”又一次佐证，蓟县大火死10人，伤16人，7.6悼念活动是别有用心的人鼓动，夸大死亡人数。
综上，人证、物证、事实俱在，事实清楚、证据确凿、铁案一件。我们没有理由不相信，不管你信不信，反正我信了。所以对于以前的模糊认识，真得感到惭愧和脸红，无意中作了一个谣言的听信者而惴惴不安，我们真的错了，让事实和真相蒙蔽了眼睛。
当前，我们最好的反思就是沉默、沉默、沉默，为在6.30事故中的死者默哀，除此之外，我们还能作些什么？
