【大纪元2012年08月25日讯】（大纪元记者叶清青综合报道）8月24日，美国陪审团认定韩国三星（Samsung）侵犯苹果（Apple）智慧型手机与平板电脑专利，必须赔偿超过10亿美元，且在三星反告苹果一案，苹果不需赔偿。
科技网站CNET与The Verge现场文字转述法院裁决结果，指出陪审团检视两间公司约700项侵权指控，认定三星侵犯若干苹果专利。
苹果律师结辩时主张，iPhone在2007年问世后，三星遇到“设计危机”，公司高层因此决定非法利用火红的苹果手机发财。三星律师虽承认苹果产品杰出，但表示苹果并不能垄断四角圆弧的长方形手机设计。
法律专家与华尔街分析师认为，三星在这场官司一直处于劣势。苹果总部距离法院仅约16公里，而陪审团人选来自硅谷，这里视苹果已故创办人贾伯斯（Steve Jobs）为科技先驱。
美国史上最大宗专利赔偿
早在2011年4月苹果公司就状告三星抄袭其iPhone和iPad设计以及屏幕反弹效果的专利，三星也不甘示弱，反告苹果侵犯其3G传输专利。最终，苹果要求三星赔偿25亿美元，并从美国市场撤回其最畅销的智能手机和平板电脑产品。三星则要求苹果支付3.99亿美元侵权费。
苹果占尽天时地利人和
几乎从一开始，法律专家和华尔街分析师们就把三星视为这场专利战的弱旅。首先，苹果公司的总部和法庭只相距10英里，陪审团成员是从已故苹果教主史蒂夫‧乔布斯发家的硅谷挑选，再加上美国亟待重振经济，因此可以说苹果占尽天时、地利、人和。
无论从法律和技术上讲多么复杂，专家分析，最终影响陪审团成员决定的还是在于，三星产品在外观和体验上是否和苹果iPhone及iPad感觉雷同。而据法官的意见，它们的确很类似。法官曾经在6月表示，三星的Galaxy 10.1平板电脑和苹果iPad“几乎没有区别”，并因此暂禁其在美国的销售，直到专利案解决为止。
面对法律挑战，三星的律师团争辩：很多苹果自称的发明要么是显而易见的，要么是从索尼或别家公司那里盗取的创意。
无独有偶，在艾萨克森所着的《乔布斯传》里，也提到这位科技传奇人物喜欢将别人的主意据为己有。
不过要证明苹果抄袭可是很难。《基督教箴言报》引用一位纽约陪审团顾问布里克曼的话说，“在电脑时代，苹果改变了世界，进入手机时代，苹果又改变了世界。iPhone和iPad之所以如此流行，显示人们相信这些产品具有创新性。当提起高科技时，你不会想到三星。”
总之，布里克曼等人认为，在美国经济陷入困境时，一家外国公司要指控一家备受欢迎的美国公司剽窃，可是自讨苦吃。
要想超越苹果唯有创新
苹果赢得这场官司后，三星不仅将面临巨大经济损失，还要被迫重新设计其智能手机和平板电脑产品。瑞银集团（UBS）分析师史蒂夫‧米卢诺维奇对此提出一个新鲜见解，认为苹果的胜利可能刺激其竞争对手进行创新，“他们只有突破已有思维框架才有可能超越苹果、开创新领域”。
陪审员要在裁决表上做700多个填空题
给苹果、三星专利案当陪审员也不轻松。根据法庭裁决表，陪审员要做700多个填空题，回答36个主要问题，原因是该案涉及了太多的专利、产品和附属公司。比如，陪审员不仅要在表上填写三星电子是否侵犯了苹果专利，还要填写三星电子美国分公司、三星通讯公司……是否也侵了权。可想而知，陪审员们回家后手腕恐怕要酸疼几天。
除了在美国，两家公司的专利战还在澳大利亚、英国和德国的法庭进行中。为争夺价值2,190亿美元的智能手机和平板电脑全球市场，众多公司已在世界各地提起了几十个专利纠纷案，苹果/三星美国案只是其中之一。
（责任编辑：方涵）
