site logo: www.epochtimes.com

台淡水最早汉人厝 政府不留民团痛心

淡水具230年历史重建街将拆屋拓宽 民团指该案工程款逾5千万 却为无尾道路效益有限 吁以历史文化街概念重新规划

人气: 115
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年12月08日讯】(大纪元记者施芝吟台湾台北报导)艳阳高照的午后,淡水重建街日前聚集数百人,为淡水真正的老街“赞出来”,齐声反对拥有230年历史的重建街进行拓宽工程。发起活动的“赞满重建街联盟”表示,希望保存重建街30号之前两侧街屋,并协助做历史风貌整修;阶梯景观是重要的历史地貌,不容任意变更;清水祖师庙经重建街到红楼的区块,为淡水街上仅存汉人历史聚落,呼吁市政府以“历史街区”和“文化路径”概念,变更都市计划。

三年前曾发起站满重建街活动的程许忠(阿忠哥)也到场声援。他表示, 三年多来,想尽方法要延续重建街生命、让更多人知道这条街,从第一次的站满重建街活动,以及接续举办的站出淡水的文化、为重建街系满黄丝带、摄影展、导览及创意市集,一切就是希望重建街被看到,也因为有陆续来自各方的有志青年站出来,现在重建街已看到希望,重新绽放活力。

阿忠哥说,目前淡水遗留的红毛城、小白宫、基督长老教会、马偕偕医馆及一滴水纪念馆等古迹名胜,清一色是洋式楼房或日式建筑,从重建街到祖师庙穿越红楼至福佑宫一带,是汉人文化保留最完整的历史街区,也是淡水人共同记忆;重建街的景观是淡水最原味的,现在已看不到这样的风景,应该珍惜,拆了,请问淡水自己的文化在哪?淡水不能没有自己的老街。

他说:“我们不是不愿意改变,只是改变方式不符居民期待。”他希望市政府以历史文化街区概念来规划重建街区,取代早已过时的都市计划。
[[2]]

市府欲拓宽 珍贵文化财恐遭破坏

赞满重建街联盟指出,这段300公尺长的街区,附近有福佑宫等三个市定古迹与日本警官宿舍等历史建筑,也有清水祖师庙绕境的无形文化资产,是个充满故事的幽境,文资密度堪称全国最高。前台北县长周锡玮时代,公民团体也曾发起“站满重建街”活动,承诺保存重建街前段,为淡水留有一段古色古香街道,但今年底,由朱立伦执政的新北市府工务局却决定拓宽最后的老街,做法令居民痛心疾首。

联盟表示,新北市副市长许志坚也曾承诺居民,重建街30号之前的街区不拆除,居民可安心修缮房屋,如今违背承诺,令人失望与不解。联盟指出,本次拓宽计划,市府工务局与民众沟通不足,道路拓宽计划的细节,民众无法得知。

联盟认为,300公尺的街区巷弄道路,工期长达15个月,工程款高达5,000多万,却为无尾道路,效益有限。但街区内有市定古迹三处,多处历史建筑,对文化资产破坏甚大,一旦拓宽,汉人街区历史风貌将“回不去了”。

重建街是淡水最早、也是仅存的老街。重建街30号以前的街区,仍保有河港山城、红砖窄巷的意象,常有游人墨客摄影取景,而阶梯街道、巷弄迷宫,更是老淡水汉人街区的特色地标,无法复制。

吁留重建街 志工赞声力挺

赞满重建街联盟志工赖正晃(阿晃),他因迷路走到重建街,在重建街拍了一张照片,遗憾的是没有拍得很好,没有拍出她的古韵也没有太深的情感.从此就一直跟重建街接触,像是办市集,摆摊,直到有一天我知道她要拆,决定加入志工行列,举办活动,制作各式样文创品,希望让更多的人知道的美.希望她保留现有的风貎。

如果没有站出来替这条街说句话,我未来一定很后悔,我要为这条街发声,留住历史。为何我们不知道祖先之名和历史呢?因为我们一直让历史消失,等到永远失去这条街道,才会知道心有多痛。
[[11]]

赞满重建街联盟志工庄盛伟(小庄),2年前加入团队,两年来,每周都在开会,为的是推广老街,在这儿作文创,办导览,让民众知道她的存在,我常跟学弟妹们介绍,淡水根源在哪?做人不能忘本,即使我不是淡水人,也由衷的不希望这地方被拆掉。
两年来,重建街是我第二个家,每月聚会,来到这,坐在阶梯上唱唱歌,分享心情,这样的景像场情,不容许被破坏,大家必须站出来向政府呐喊,留下重建街。

赞满重建街联盟志工施俊宏(小非)表示,很多人都希望重建街不要拆除,支持者也提供建议,包括提报古迹,但新北市政府已经不受理古迹申报;住户提议把补偿金归还,不过没有下文。12月15日也将举办音乐会,让更多人知道重建街。日前经济部为活络商圈,举办商圈大玩家短片征选活动,最后由一支以淡水重建街为主题的勇夺冠军。经济部认定重建街是可以发展的商圈,但是新北市却要拆除。

他说,短短几百公尺,预算5,000万,工期15个月,建造一条无尾路,无法真正发挥消防与急难救助作用,根本是浪费。会努力争取跟政府对话,也制作5分钟看懂重建街影片及简报档,让政府知道重建街有保存价值。

保留心意决淡水居民宁退补偿金祖师庙立场成关键

重建街14号“香草街屋”为市定古迹,屋主蔡以伦看着房子说,这是阿嬷每天从淡水山区担着农产品走5公里的路来到九崁街(重建街)贩售,卖地又借钱才买下来的资产。

蔡以伦原是媒体工作者,现在则是个快乐农夫,偶与与友人闲聊时,想到自家重建街的老屋,若加点设计应可营造出小而美的气氛,于是在不改变屋内原貌与架构下,用天蓝色为主色调,再搭配阿嬷风格的蓝色花布打造出现有的空间。

2011年5月香草街屋正式开业,诉求香草植物栽培、DIY手作生活应用、在地农产变美食,吸引民众不远千里而来,街屋成为友人口中“很有味道的地方”。友善对待老屋的方式,也颇获社区民众认同。

他说,为了留下重建街的古味,甚至有居民建议将补偿金还给政府,保留地方文物的决心可说史无前例。但政府回应,即使买回产权自行改建仍需退缩到建筑线后,所以退款也改变不了事实。

蔡以伦分析,祖师庙的立场会是重建街能否保留的关键,祖师庙是淡水最大信仰中心,淡水有三个市议员为祖师庙发声支持拓宽道路,他们的用意应是为了方便香客进出,希望这些议员也能倾听其他居民的声音。

重建街书写230年历史 古韵味艺文界忘返

黄建忠(九哥)在偶然的机会下,来到重建街参观香草街屋,让他大吃一惊,原来淡水竟保存着如此有韵味的古街道及老建物,在那之前,九哥一直认为人潮拥挤的淡水老街就是淡水最古的街,原来重建街才是真正的老街。站在重建街上勾起了他赶儿时回忆,感觉几十年前的事却历历如新,一幕一幕展现在眼前。
[[5]]

九哥寻思要在这儿实现梦想,找个空间摆放很多艺术家的作品,最后找到重建街28号,与屋主周妈妈沟通多次,才得以进到屋内参观。九哥说:“这老房子5年没人使用,跟废墟没什么两样,多处结构损坏、腐烂,地板凹陷。”虽是如此,他仍毅然决然租下这间古宅,反而是周妈妈犹豫了,又历经了4次的协调,才答应出租。

九哥表示,整顿老宅的过程非常艰辛,每天都做的像矿工一样,全身沾满灰污,最困难的工程是二楼部分,他想作开放空间,但安全问题成一大考验,找了很多专家到现场查勘,建筑师的建议是加装钢梁,重新改造结构,但是他不愿意在老屋置入新元素,于是跟好友动手装潢。

他非常喜爱老旧物品,因此保留屋内所有物品,将它们稍作整理,让这些古物继续绽放生命力。九哥指着天花板说,“那个蒸笼是非常好的东西,有人出价要买,我坚决不卖,它是无价的的,这个蒸笼本身就是一段历史,将蒸笼漆上红色油漆,再装几个灯泡就是一个艺术品;日本糖果盒装上机芯,变成时钟;这房子特别之处在于,台湾所有窗户的开法,在这都看得到,包含左右开、上下开、往外推开。”墙壁脱落,他没有修复,反而在里面种了一颗番薯,意味着“台湾囝仔,夹缝中求生存。”

开幕前2天,九哥邀请周妈妈来参观,周妈妈看到三片铁片,眼泪瞬间落下,他说,“这三片是周妈妈当初嫁过来时,坐在床位上“坐定定,得人疼”她自己偷偷先开婚纱,第一眼看到就是那三片,勾起她太多的回忆。”屋主儿子非常感谢九哥,将屋子整理成艺术空间,也让他看到小时候的回忆,除感动外就是喜悦。

不幸的是,政府将要拆重建街,他的展区也受影响,他不断跟屋主沟通,若屋主愿意将老房留下,九哥仍愿意承租,即使空间仅剩一些些。

他无奈的说:“政府应该重视有历史、有艺文的街道,重建街已有230年的历史,如果拆除,淡水还有真正老的东西吗?一期二期已经开发了,这条最接近淡水市中心,拆了就没有。”

艺术家们得知重建街面临拆除的问题,他们都很惊讶,这么好的地方,为何要拆除呢?一位德国人愤慨的说:“拆的很没道理,意义是什么?虽然是民国70多年已征收,当时人的想法及作为跟现在是不同的,不能再讨论吗?非拆不可吗?应该先考量现在的现实况,不是说拆就拆。”

新北市:已提折衷方案 持续与民团沟通

对于民众反对拆除重建街,新北市新建工程处长詹荣锋说,目前有正反两派意见拉锯,文史工作者希望不要拆,但有些民众认为公权力不彰应拆,最后只能选择折衷方案,但文史工作者可能不了解方案内容,会选择适合的时机沟通。

詹荣锋说,10月30日已办过重建街都市计划说明会,若大家仍不是很明白,会请顾问公司用透视图或浅显易懂的图再次报告,若有需要时也会不拘形式说明,但目前尚未和民间团体敲定时间。

他表示,重建街原本是10米宽的计划道路,民国78年完成征收及补偿,因各方对开辟方式意见分歧,工程一直延宕,直到100年才完成第一阶段开辟道路。开到32号后,碰到有历史价值的建物,因争议更大工程无法进行。

他说,由于当初已办理征收,未拆的住户都已领到补偿费,若不开辟,公家已征收了20余年的土地等于被原住户占用。

综合文史工作者、居民、民代及祖师庙意见后,他表示,目前已订出折衷方案,为保留福佑宫旁的石梯及部分古厝,不会全部道路者开成10米宽,重建街30号到14号这段路,除14号、16号外,两侧建物都拆除,依照10米计划开辟。

恋爱巷到祖师爷庙,只有狭小人行道,另一边是石阶,目前的计划是把通往祖师庙的窄人行道拓宽成紧急救难步道,考虑到地形及保存历史风貌和街梯,这段大约是6米半到3米半开设。

第三阶段保留原貌来处理,按计划道路开辟,保留阶梯并整理,施家古厝由文化局做古迹维护。原本预计今年招标,但因文史工作者有反对声音,会先跟他们沟通后再招标,工期是11个月,金额大约是5,100万左右。

新北市淡水区议员吕子昌说,部分居民领了钱,官方还认定为古迹,以致道路无法开辟,这条街并不是古迹,如果没办法维护原有风貌,就朝都市计划发展,不要让百姓权利牺牲掉,计划必须持续推动。◇

重建街大事记

重建街大事记
时间 概况
2010/5 当地居民程许忠发起“站满重建街”活动,用沉默来表达对这条淡水老街的不舍。
2010年底 重建街第一阶段拓宽,从重建街32号至文化路口。
2011/6 重建街创意市集复办,从一开始的8摊发展到2013年初,已有平均60摊的规模。
2012/4 青年以“重建国小”包装老街,配合重建街创意市集活动,为老街注入新活力。
2013/7 九崁28开幕,成为重建街上老屋新生的典范。
2013/10/30 官方无预警召开“重建街道路改善计划说明会”,宣示重建街道路规划新版本,将拆除老屋、铲平石阶,重建街历史风貌将荡然无存。
2013/11 商圈大玩家短片活动,以淡水重建街为主题的勇夺冠军。
2013/12/1 青年自发纠集,找大家一起“赞”满重建街。
2013/12/15 重建街音乐会。
资料来源:赞满重建街联盟 大纪元记者施芝吟/制表

(责任编辑:明芳)

评论