【大纪元2013年05月03日讯】（大纪元记者叶淑贞编译报导）由于美国府会未能在自动开支削减达成一致，联邦政府已计划削减5%的大学研究资助。美国各大学都担忧这可能产生一连串的不良后果，诸如许多研究工作减缓或甚至停顿、人才外流、大学生不愿继续深造、研究人员花时间去寻找研究资助，无法专心从事研究工作等。
据美联社报导，华盛顿大学医学院院长拉里•夏皮罗（Larry Shapiro）博士表示，该医学院的预算删减可能达到3,000万到4,000万美元，而由于美国国家卫生研究院（NIH）补助的削减，可能裁减300个科研人员的工作。该学院是阿尔茨海默氏症新疗法合作团队之一。
此外，麻州阿姆赫斯特大学（University of Massachusetts-Amherst）的校方人员估计，他们可能会失去约800万美元的研究资金，从而影响包括生物燃料研究的项目。
资助删减使得麻省理工学院的老师为等离子体科学和聚变中心的未来发愁，而30英哩外之洛厄尔（Lowell）州立大学校园的行政人员也担心他们为士兵设计出更好防弹衣的研究可能蒙受损失。
美国教育理事会（American Council on Education）高级副总裁特里•哈特尔（Terry Hartle）说：“我们不知道的问题之一是，各机构到底是要选择不进行新的补助或是删减旧的补助。”
据统计显示，美国教育部2010年资助教育机构研究经费的支出总额约333亿美元。该经费的削减使全美各地相关学校焦虑人才将会外流。教授们纳闷有多少年轻的科学家将会因此而感到沮丧，或为了工作而前往国外，或者更改研究领域。
在麻省理工学院，现年25岁的机械工程博士候选人尼古拉•贝格（Nikolai Begg）说，他很幸运，他目前在从事的研究有企业的赞助。他说：“听到许多的资助即将消失，这是相当可怕的。如何保持美国相关的技术一直都是我们每个人心中的一个问题。这个删减只会使这个目标更加困难。”
贝格最近获得了30,000美元的麻省理工学院李孟山（Lemelson-MIT）发明奖，该奖项旨在使外科手术过程创伤减小。但贝格关注的是，政府资助的减少是否可能迫使正考虑追求更高学位的大学生，因经济因素而进入劳动力市场，这意味着最后将导致美国创造力的损失。
他说：“我不知道这整个问题是否会阻止人们进入到他们可以真正创新的更先进研究，……我们真的仍不知道它会产生哪些结果……不过，你知道风暴即将来临。”
一些大学校方人员表示，联邦资金的削减加剧了当前的趋势：科学家花在他们的实验室的时间已经较少了，因为他们不得不花更多的时间去寻求资助。
约翰斯霍普金斯大学副教务长斯科特里格（Scott Zeger）说：“这个删减会更加剧这种趋势。……这意味着人们不会花费安静的时间，去思考大自然如何运作。”
南加州大学凯克医学院（Keck School of Medicine）教授、乳腺癌研究员德布崔帕司（Debu Tripathy）博士巧妙比喻道，一位因忙于填写资助申请书而无法在实验室呆足够时间的科学家，就好比一个太忙于杂务以致于无法服务选民的政客。
他担心1971年通过国家癌症法案、向癌症宣战的国家承诺可能会动摇。他说很多很棒的科学没有得到资助，优秀的人才也没能进入该领域。他说：“如果我们不保证最聪明的头脑继续投入到我们的领域中，那么这将影响整个一代的人。”
夏皮罗博士则表示，自动削减研究资助导致年轻研究人员的焦虑，他们不知道如果目前的经济气候成为“新常态”，他们将有什么样的职业选项。
他说：“这是所有人在走廊里喝咖啡时都在讨论的事情。”他说，由于资助减少，两个遗传学的研究人员最近决定离开大学，把他们的实验室搬到英国。“科学家们对他们的工作充满热情，他们将前往那些能提供他们最有成就机会的地方去。”
不过，研究太阳能解决方案的阿姆赫斯特大学化学系教授保罗拉提（Paul Lahti）认为，尽管有负面的经济因素，但继续鼓励学生、让他们对未来感到兴奋仍是资深教职员的工作。拉提告诉学生们说：“你继续做你可以做的最好的工作。科学总是会被完成的。年轻人终究才是我们最重要的项目。”
（责任编辑：张东光）
