【大纪元2013年09月06日讯】（大纪元记者李真香港报道）香港廉政公署早前入禀高等法院，要求香港商业电台和《阳光时务周刊》提供有关于前全国政协委员刘梦熊的访问资料，案件昨日在高等法院审理，法庭撤销廉署向商台索取资料的申请，至于《阳光时务》的申请，就押后到下月7日再处理。商台强调，会一直捍卫新闻自由。
高院法官区庆祥在庭上要求廉署解释，为何已公开的访问内容及录音不足够，需要商台及《阳光时务》交出新闻材料。代表廉署的刑事检控专员薛伟成强调，尊重新闻自由，但作为刑事检控证据，需证明报道准确反映受访者的说话。
商台代表律师指，日前已交出誓章，指播出的内容已是所有访问内容。廉署最终同意取消申请，法官亦宣布撤销廉署的申请。
[[1]]
《阳光时务周刊》的代表律师称，不知道廉署索取有关材料的目的和用途，批评廉署的做法是挑战新闻自由，传媒没有责任为廉署的刑事调查提供资料。高院法官亦质疑，到现时为止，无人说过《阳光时务》的报道资料有错，不明白廉署为什么要求新闻机构提供有关采访资料。
薛伟成回应称，廉署向法庭申请交出令的文件内容高度敏感，不希望向公众全面披露；但同意把部分内容抽起，再交给《阳光时务》一方。
《阳光时务》一方表示，收到律政司的文件后，要最少14日时间研究。法官于是把案件押后至下月7日再聆讯。
至于刘梦熊本身，就涉嫌在任职东方明珠副主席期间，投资海外石油的交易中贪污，及后更电邮特首梁振英及廉政专员白韫六，要求停止调查案件，因而被控防碍司法公正。
早前公开揭露梁振英以卑劣手法坐上特首之位的前头号“梁粉”刘梦熊，疑遭梁振英公器私用报复。廉政公署上月7日透过律政司代表入禀高等法院申请命令，要求商业电台及《阳光时务周刊》要求提交今年1月有关刘梦熊事件的采访内容，事件震惊香港各界。香港记者协会早前发表声明，担心一旦法庭颁令，会影响新闻自由，以至没有人敢向传媒“爆料”。
