site logo: www.epochtimes.com

台候选人教育政策 端不出大块牛肉

学者直言 多数候选人端出来的只是一块块“小碎肉” 虽有零星卖点 缺乏全面规划 少有候选人实际提出具体完整的教育愿景

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年10月31日讯】(大纪元记者江禹婵台湾台北报导)随着九合一大选时间逼近,候选人纷纷端出教育政策牛肉,虽有零星卖点,但缺乏全面规划,少有候选人实际提出具体完整的教育愿景。《亲子天下杂志》调查发现,包含奖励生育、幼托补助、免费营养午餐等津贴政策,仍然是政见的基本款。

《亲子天下》调查全台22县市、44位候选人统整出“6大发现”,以实验教育为最大黑马,显示候选人的政见牛肉,已经从“看得见”的建设逐渐调整至“看不见的价值选择”。

不过学者直言,多数候选人的政见并无主轴,端出来的只是一块块“小碎肉”,整块的牛肉看不见,应该具体说明教育政策打算培养的能力,例如:学生的国际移动力,而非推出零星卖点。

另外,在“0到6岁托育”与“6到18岁中小教育”的相关政策,发现“发放津贴”和“托幼政策”是主要重点。《亲子天下》总编辑陈雅慧表示,津贴政策还是基本款,是有不少候选人跟进实验教育,也提出小校整并转型。整体而言,幼托政策仍是焦点,但缺乏通盘规划的教育愿景。

调查显示,台北市柯文哲、基隆林右昌、中市林佳龙、台南赖清德都将实验教育视为重要政策。

淡江大学教育政策与领导研究所所长潘慧玲表示,立法院本会期预计通过《实验教育三法》,让中小学在课程安排上更有弹性,能创造学校特色,例如全国最早施行实验教育地方自治条例的宜兰县,现任县长林聪贤更提出要将政策延伸到高中。

预算如同一块大饼,潘慧玲说,福利政策不等于教育政策,希望候选人明确告诉选民,“政策牛肉在哪里”?

关于幼托政策,托育政策催生联盟发言人王兆庆不断强调,“补助不能解决问题”。民众要的是可以负担的托育服务,呼吁县市长候选人应以提高公立、公办民营幼儿园数量为主要政见。

他解释,现行的公私立幼儿园比仅3:7,以台北市为例,私立幼儿园每个月收费约1万5千元,公立的价格却只要私立的3分之1,但私立幼儿园老师的薪资又比公立低,补助并不能解决结构性问题。◇

责任编辑:吴明芳

评论