【大纪元2014年12月17日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）少子化造成冲击，随着民国105年（公元2016年）人数骤减3万人，有学者提出，应逐年减少公立大学的总人数，让公立大学瘦身，立委何欣纯痛评，这些提出意见的学者，难道不知道这些读私校的学生要背负多沉重的经济压力吗？砍公校名额根本不公平也不合理，教育部绝对不能这么做。教育部长吴思华提到，未来公立学校比例会拉高。
立法院教育文化委员会17日预算审查，立委蒋乃辛提到，少子化一定会冲击到大学，但是若要开刀，应该要先从后段大学开始，不应该从公立大学开始砍刀，因为即使公立大学减少10%，后段私立大学仍然无法适应环境，反而解决不了问题。
很多私立大学现在根本招不到学生，只好改换科系名称再招生，最后依旧招不满；另一种情况是某些大学学生人数本来就少，是小而美的学校，教育部也不应该针对“人数少”的学校就要求退场，蒋乃辛说，这对学生也不公平，大学退场机制应通盘检讨。
教部4方案助高教转型
吴思华回应，教育部研拟的“高教创新转型方案”，预计明（2015）年过年后公布，目前分成4个方案。首先针对完全没有学生的学校，提供教职员和学生安置计划。其次，因学生人数下降、学费收入减少，造成整体高教资源的减少，引导大学创新和转型。
另外，大学合并或合作，由前端学校和后段学校合作，照顾学生和维持教学品质。高级人力的重新部署，引导博士人才到学界之外发展。
对于外界呼吁大学减招的建议，教育部高教司长黄雯玲认为，教育部本来就有减招机制，为因应少子化，民国103学年度（公元2014年）全台包括台大在内，有48校主动提出减招，寄存招生名额总数达1万650名。她强调，瘦身是整体瘦，通盘检讨，不会偏重私校或公立。
有立委建议让规模小的大专发展特色，取代退场转型。吴思华说，小校想发展特色，前提是学费要能调整，完整方案需再研议。他解释，不是要逼大学转型、退场，而是少子化趋势下，学校就是招不到学生。他说，年底将公布各大学校院的注册率，学校就会感受到不少的压力，教育部也会协助学校找到出路。◇
责任编辑：吴明芳
