【大纪元2月20日报导】（中央社记者杨淑闵台北20日电）消基会指出，财政部推发票无纸化是为环保，但未考量3C及上网者不适用，所用载具转嫁消费者支付，且不利消费纠纷明细举证；呼吁推政策前应妥善规划，美意才会奏效。
消费者文教基金会今天召开“发票无纸化、查询门槛高，消费明细成隐藏版”记者会，作以上质疑。
消基会指出，财政部财税资料中心资料显示，台湾每年统一发票使用量平均约80余亿张，每张成本(涵盖纸张、印刷、管理、人力后)约新台币15元；推动统一发票电子化（无纸化）后，预估自2010到2013年可省74亿元的发票处理费。
资料预计，全国发票电子化，每年最高可省下1200亿元，一年就可少砍8万棵大树，降低3200吨碳排放量，相当于60公顷面积，约是2座大安森林公园。
但消基会分析，现行推动方式问题多，美意恐难落实。首先，财政部未考量全国民众还有49%无智慧型手机、15.19%没有使用网路，即使拿到“电子发票证明联”，也根本“看得到，查不到”，因为无法透过智慧型手机的APP扫描QR Code，或至整合服务平台查询。
消费者如果要透过财政部提供的整合服务平台查询消费明细，须待交易完成48小时后才查询得到，资料更新速度不够即时。
其次，消费者无法立即对账，若有消费纠纷，现在的纸本已无列印明细，恐损消费权益；对比南韩、新加坡、香港及日本，智慧型手机使用比台湾普及，购物仍会提供消费明细，因为取发票的重点在确认购物明细，不是为了对奖，中奖只是附加的不预期福利而已。
再者，目前尚未全面无纸化，列印发票纸本有传统纸本发票、电子发票证明联、纸本电子发票、三联式发票4大类，规格不一，整理不便。
此外，无纸化须使用储存电子发票载具，种类包括会员卡、悠游卡、信用卡、手机号码等，多需要消费者另支付费用，成本转嫁消费者。
消基会呼吁政府推动政策，要达成美意，应多方参考，妥善规划，以免沦为空泛理想，反增民怨。
