【大纪元2014年06月20日讯】6月18日，中共新闻出版广电总局下发通报，禁止记者站跨行业、跨领域采访报导，禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报导。禁止记者站和记者从事广告、发行、赞助等经营活动，禁止向记者站和采编人员下达广告及发行等经营任务。
中共所谓的“国家新闻出版广电总局”并不属于国家，而是受控于中共宣传部、受控于党。中共对新闻界发出的这一指令，等于又把死死勒在新闻界脖子上的绳索收紧。
人们常把新闻出版自由称作民主制度的氧气，而且两者相互依存，不可分离。法国政治评论家托克维尔在大约200年前游历美国时，就注意到这一点。他写道：“没有民主就无法有真正的报纸，没有报纸就无法有民主。”自那时以来，这个简单的陈述在全世界许多国家中得到印证。无论是新兴的民主还是已经确立的民主，都取决于能够获得自由信息的公民的意愿，而新闻媒体是公民所需信息的主要来源。
中共维持统治的手段是暴力和谎言。制造谎言的前提就必须屏蔽信息的自由流通，中共对新闻界的掌控也就成为制造谎言欺骗民众的常态。由于现代科技的快速发展，民众获得信息的渠道在不断增加，除了传统的报纸、广播、电视之外，互联网快速普及，中共封锁信息越来越困难。这从现在对新闻界的打压，可以看出中共面临的恐惧。
在自由社会，为保证新闻工作者能够提供真实的信息，许多国家为新闻出版自由确立了法律保障。在美国，新闻是唯一在宪法中被提及的职业：“国会不得制定任何法律……剥夺言论或新闻出版自由。”正如美国第三任总统托马斯‧杰斐逊在1787年所述：“民意是我们政府的基础，所以首要目标是维护这一权利。如果由我来决定我们是要一个没有报纸的政府还是没有政府的报纸，我将毫不犹豫地选择后者。”
自由社会的几乎所有国家的新闻工作者都有相同的职责：为了让公民了解情况，他们有责任提供准确公正的信息，独立于任何外界影响。新闻媒体还有另一个功能：充当监督人，监视政府政治和司法部门的活动。新闻媒体保持民主政体的生命力，因为它让没有声音的人发出声音，使占统治地位的多数无法践踏少数人的权利。
在中共的新闻管制下，中国有一批保持道德良知的新闻工作者，在艰难的环境下，付出艰苦的努力，在向中国民众传递真实的信息，但很多人遭到打压，甚至身陷牢狱。中共对新闻界的严控和新闻工作者的打压，其实是剥夺了新闻工作者的职责，使新闻媒体无法发挥功能，是一种犯罪行为。
“若批评不自由，则赞美无意义”，这句话出自法国作家博马舍《费加罗的婚礼》，常常被评论人士引用。一个社会，没有批评的自由、没有言论的自由，那些被党操控的媒体，发出的对党的赞美和阿谀之词，不仅没有意义，而且都是谎言。
言论和信息的自由，对于如今的中国民众来讲，犹如空气和水，在极度窒息与干渴之中的中国民众，还可能长久忍耐下去吗？
