【大纪元2014年06月03日讯】1989 年北京的民主运动，最终共产党以六四屠杀来结束；比起七年前共产党以一位民建联的主席马力，来为六四屠杀辩护，今日中共在香港“聪明”得多──专责选举的亲共人士纷纷封口，由一些专责作共产党打手的“爱字头”成员，纷纷表忠为中共掩饰；如死伤数没有上千上万不算“屠杀”，或解放军也有人死伤云云，荒谬得令人难以置信。
事实上，这些言论随口即可驳斥。“屠杀”来自英文 Massacre，在历史上少至五个人的英军屠杀美洲殖民── 1770 年的波士顿大屠杀 (Boston Massacre)，死者“只有”五个人；1623 年荷兰人屠杀英国人的安汶大屠杀 (Amboyna Massacre)，死者也“只不过”是 20 个人。除非有人认为，中国人命比不上西人，否则为何死伤以百计的北京屠杀，不属于屠杀呢？至于解放军有死伤，某香港艺人的说法已经回应了：日军以及德军在二战期间也有人死伤，能作为屠杀的合理理由吗？
六四是历史伤口，由于中国共产党至今拒绝承认错误，更全面封锁消息，六四就成为了香港民主运动持续了廿五年的伤痛。这种伤痛力量之巨，曾成为香港民主派人士的动力；曾几何时，香港的民主运动就由要求平反六四的支联会，议会的民主党，以及数万教师的教协所主导；然而，这“三位一体”的关系，自 2010 年民主党走入中联办，与中共合作通过政制方案之后，近年在香港年轻一代的民主派眼中，已沦为“保守”甚至“投共”的象征。
廿五年来不变的六四良心──香港支联会，支持中国的民运人士不遗余力，这点没有人可以抹杀；然而，面对香港本土运动，香港人身份认同兴起，这些当权派不但没有顺应时势，令悼念六四的运动变得本土化或国际化，上年反而倒行逆施打出“爱国爱民”的旗号，实际上反而呼应中共近年不断利用的民族主义。天安门母亲丁子霖直指这种口号愚蠢，支联会常委徐汉光不但没有检讨，反过来斥责丁子霖是“斯德哥尔摩症候群”。事后徐汉光辞职，可是就有如中共一些所谓“免职”的官员，不到半年又再出任支联会常委。这种不断指责外界质疑是“破坏团结”，对内则包庇错误的双重标准，不但无法令人信服，更拖累民主运动以至悼念六四本身。
香港一些本土派在尖沙嘴另行悼念六四，有人提出于广东道向来港购物的中国游客宣传六四等，这些建议本身是有益的，但已受常规僵化的支联会只把所有新兴力量或建议，视之为“分裂”，把改革视之为“敌对”，甚至耳语抹黑任何不配合支联会当权派的看法，认为均属“帮中共”等等，情况一如几个月前教协改选一样。民主党的前立法会议员、前教协会长及支联会常委张文光，一月时接受苹果日报访问时，对有年轻势力“进师盟”参加教协监事选举，就攻击对手说“担心一直担任支联会秘书处的教协角色将被改变”；而同时参选教协的徐汉光，则说“当选后一定会监察教协秉持争取中国民主自由、人权法治的宗旨，不能令教协与中国民主运动切割。”选举时不断有耳语批评对手系共产党渗透，然而上星期三即五月廿八日，教协总干事叶建源，却在没有事先知会泛民主派的情况下，私底下与中联办主任张晓明就香港政改秘密会面。这种“我可以和北京谈判，你们则是北京同路人”的双重标准的作风，一再令年轻的民主派支持者心碎。
正如壹周刊以及独立媒体所报导，支联会是由过半幽灵或冬眠的团体所组成，包括大量已辞职或落选以至离开政坛的“前议员办事处”，甚至包括一些已亲中投共的人士及组织；支联会支持中国的民主运动，斥责北京迫害异见人士，却没有以包容异见的态度去面对同路人的批评以至监察，这种双重标准的结果，只会拖累整个运动。“要比白色还要白”不但是政治人物的口头禅，更应成为民主派人士长期审视自己的标准。
维园或尖沙嘴的烛光，不单止属于香港人或者系中国人，而系普世地球人的；推翻暴政追求民主自由，是廿一世纪人类的共同价值；六四暴政必须被推翻，屠夫必须送上法庭审判，这是人类追求文明的共同愿望。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
【附录】
数千港人游行悼六四
香港周日（6月1日）香港举行六四25周年游行，主办方支联会称有3千人参加，但警方则指最高峰只有1千900人。另外，驻华外国记者协会发表声明，谴责大陆阻止驻外记者采访六四25周年的报导。（RFA 文宇晴报导）
香港多个团体和市民周日来到维园集合，然后声势浩荡地游行至政府总部。治途高叫口号。“平反六四！战斗到底！”
从大陆偷渡来香港生活的朱先生表示，香港回归后中央政府逐步渗入香港事务，甚至对普选也设下多重关卡，以致港人的民怨持续升温。
他说︰大陆市民和学生要求的东西，现在香港也要求了，贫富悬殊，共产党设计的政制在香港运作不了，又不作修改。宣布要爱国爱港才可以普选特首，等于向香港人民宣战。共产党践踏基本法，我们根本不需要再跟他们游花园。跟随香港的文化传统，该是真普选就不能弄假的。
马先生则希望透过参与游行，把港人的声音传递到中央政府耳里，要求履行习近平提倡的肃贪倡廉，更重要的是要求停止对大陆良心犯和维权人士的打压。
他说︰要求结束一党专政，以及承认六四屠城责任。六四过了很多年，当年就是反贪腐，其实这些问题根本没有改善过，甚至越来越严重。例如豆腐渣工程、政治犯坐冤狱。我们在香港这比较自由的地方生活，我们有责任为那些政治犯，以及受暴政压迫的人民发声。
游行人士抵达政府总部不久，学民思潮、社民连成员以及其他团体人士逾百人 ，转往中联办集会。期间，因有游行人士带同坦克车模型，一度遭到警方阻止，双方争持约3小时后获得通过。最后，他们在抵达中联办后便和平离去。
对于民间团体“爱港之声”指六四没有屠杀的言论，再一次引来争论。支联会主席李卓人周一（2日）出席香港电台节目中表示，大陆不公开六四真相，相反一直封锁任何消息。
他说︰把消息封杀了，因为害怕被人算账。但香港竟然有人帮他们说话，没事的，把事实倒转，事非颠倒了。好像是人民袭击军队，而非军队向人民开枪似的。所以我们看到两个对比，想一想谁在说真相。
但“爱港之声”主席高达斌在同一场合则反驳说，当年官方也公布了死伤数字，但并不如外界所说的夸张，又指香港容不下反对的声音，他们只想提供多个角度供市民了解六四真相，却遭到抹黑是对他们不公道。
他说︰其他的报导都是400、500人死，不像是支联会和柴玲所说的，几千人几万人了，犹如屠城。其实严格来说，我也想知道为什么香港只得1种声音，只有支联会才可以搞六四活动，其他人搞活动，像今年我们提出来，就遭到抹黑和打压。
另外，驻华外国记者协会周一（2日）发表声明，谴责大陆当局利用各种方法，阻止驻大陆的海外记者采访六四25周年的报导。协会列出多位海外记者采访受阻的例子，例如有警察会直接干扰记者的正常采访，或到记者下塌的地方进行搜查，或以检查证件为名多方阻挠，甚至事先对受访者进行恐吓，以致采访被迫取消等。
协会主席霍德（音译）（Peter Ford） 对本台表示，他得知有一名驻华欧洲记者，近几个星期在北京采访临近六四当局的各种限制措施后，两名警察以及一名便衣女警，到她的住处及办公室进行拍摄，霍德认为这种威吓手段没有必要。
协会对这些记者的遭遇表示高度关注，要求大陆当局尊重采访自由，停止对外国记者的正常采访进行骚扰。
另外，驻华外国记者协会在5月，向236名外国记者发出问卷，在123名回应者中，有约8成认为在大陆的采访条件越来越差或不变，较去年调查高出一成。另有约25%的回应者表示，大陆当局曾对驻当地的媒体总部施压，试图影响编采内容。
留言