【大纪元2014年07月17日讯】最近，浙江温州平阳县副县长周慧的“辞官感言”流转于网络，招来公众的围观，激起舆论的波澜。经周慧本人确认，目前已经没有在县政府上班了。有匿名同僚称，周慧家资丰厚，或出国经商，而周本人则称没有打算好未来的去向。
一封有感而发的“辞官感言”，竟然引发舆论如此强烈关注，恐怕周慧没有想到。诚如其在感言中所说，“辞职只不过是换工作、换地点。”并不值得大惊小怪。但其也意识到，“但如果这个职位是个官位，而且是个有点份量的官位，事情就变得复杂了。”并且，他还把这种情况，定义为“中国式辞官”。
周慧还生动地描述了周遭对其此举的反应：大多数理解并支持，也有长辈感到“晴天霹雳”，认为这是“大家庭的损失”。不理解的声音，让觉得“每个人应该遵循自己内心想法去选择自己的生活”的周慧，感叹中国式辞官的复杂性。
由长辈对结果的遗憾，不难推演出周慧进入官场的过程。正如现在很多考公务员的年轻人一样，也许，当初踏进权力场，并非周慧内心所愿。虽然选择了遵从家族和家人的意志和厚望，但内心却并未妥协，依然还有执念，即“明白我想要的是自由，能够掌控的生活。”
有多少怀抱理想和自由的年轻人，进入权力场后仍存这种执念呢？浩荡的公考队伍中，像周慧一般，当初选择理想妥协的人很多，无奈官场似海，自由意志往往在体制围城里被消磨，世故地活着。这也就注定着，周慧遵从内心而告别体制，只是孤例，无法复刻。
对于那些喊着想要摆脱围城困境的人们而言，这会儿，大概会以“没有周慧般有殷实的家境”来为自己的继续妥协作为借口。经济难以自由，仿佛成了人们放弃一切自由的堂皇理由，无论体制内外。这种功利化的生存心态是可怕的，它是规则、良知、信用崩塌的祸根。
尽管历经了复杂的中国式辞官，遵从内心自由的周慧，终于是解脱了。但其描述的“旷日持久”的辞官过程，又何尝不是他作为体制中人，对行政生态最后的批判。
议事日程冗长、效率的低下，周慧称，“对于长期在体制内生存的人而言，并不讶异”，“仅仅是整个官僚体制的具体表现”。而这种具体表现，之于现实，不仅体现在一次辞官手续上，更是辐射于民生的各个领域。周慧尽管离开了官场，但只要生活在这片土地上，怕难免遭遇类似的困扰。诡异的是，这种体制风格，却是每个权力载体共同组成的生态镜像。
正如当地官员对周慧的评价，“他是一个非常简单的人”。也许正是这种简单，以及家境的不凡，让他有了突围的可能。而跳出来看沉溺于体制的芸芸众生，要么是不够纯粹简单，即便是纯粹简单，又无法逃脱现实罗织的藩篱。体制之于他们，是围城，更是泥潭。
沉迷于官场的人，是不会想着离开的；想要离开的，又拗不过现实的羁绊。这，才是权力场的生存实况。而辞官的副县长周慧，无论是进场还是退场，注定是特别的，相对而言，也更为从容和自由。而围绕辞官感言的感慨，大抵也只能止于此。他想要的自由，未必是其他官员想要的自由；而跟他一样曾向往自由的人们，却未必有他的勇敢和决心——背负的太多，以至于失去了自我，更谈何自由。
因此，从这名副县长的“辞官感言”里，能够的读懂的，无非是：禁锢和自由。禁锢，来自于背负的现实，来自于体制化的生活；而自由，则在心中，以及离内心的亲疏远近。妥协于禁锢来换取人生的喘息，还是拥抱自由重新出发，辞官的周慧，提供了另一种选择。
一场复杂的中国式辞官，一份写满自由的“辞官感言”。在这里，可以读懂一名告别体制的官员，也可以读懂并理解他的选择；在这里，也有读不懂的现实，读不懂的官场生态规则，读不懂只能仰望而无法企及、只能留存内心却不被理解的自由。
“辞职只不过是换工作”，何时围城内的人们，能够留得真诚，干得踏实，走得洒脱。辞官去掉复杂的“中国式”，这大抵，也是一种自由吧。
文章来源：作者博客
