【大紀元2014年07月17日訊】最近，浙江溫州平陽縣副縣長周慧的「辭官感言」流轉於網絡，招來公眾的圍觀，激起輿論的波瀾。經周慧本人確認，目前已經沒有在縣政府上班了。有匿名同僚稱，周慧家資豐厚，或出國經商，而周本人則稱沒有打算好未來的去向。
一封有感而發的「辭官感言」，竟然引發輿論如此強烈關注，恐怕周慧沒有想到。誠如其在感言中所說，「辭職只不過是換工作、換地點。」並不值得大驚小怪。但其也意識到，「但如果這個職位是個官位，而且是個有點份量的官位，事情就變得複雜了。」並且，他還把這種情況，定義為「中國式辭官」。
周慧還生動地描述了週遭對其此舉的反應：大多數理解並支持，也有長輩感到「晴天霹靂」，認為這是「大家庭的損失」。不理解的聲音，讓覺得「每個人應該遵循自己內心想法去選擇自己的生活」的周慧，感歎中國式辭官的複雜性。
由長輩對結果的遺憾，不難推演出周慧進入官場的過程。正如現在很多考公務員的年輕人一樣，也許，當初踏進權力場，並非周慧內心所願。雖然選擇了遵從家族和家人的意志和厚望，但內心卻並未妥協，依然還有執念，即「明白我想要的是自由，能夠掌控的生活。」
有多少懷抱理想和自由的年輕人，進入權力場後仍存這種執念呢？浩蕩的公考隊伍中，像周慧一般，當初選擇理想妥協的人很多，無奈官場似海，自由意志往往在體制圍城裡被消磨，世故地活著。這也就注定著，周慧遵從內心而告別體制，只是孤例，無法復刻。
對於那些喊著想要擺脫圍城困境的人們而言，這會兒，大概會以「沒有周慧般有殷實的家境」來為自己的繼續妥協作為藉口。經濟難以自由，彷彿成了人們放棄一切自由的堂皇理由，無論體制內外。這種功利化的生存心態是可怕的，它是規則、良知、信用崩塌的禍根。
儘管歷經了複雜的中國式辭官，遵從內心自由的周慧，終於是解脫了。但其描述的「曠日持久」的辭官過程，又何嚐不是他作為體制中人，對行政生態最後的批判。
議事日程冗長、效率的低下，周慧稱，「對於長期在體制內生存的人而言，並不訝異」，「僅僅是整個官僚體制的具體表現」。而這種具體表現，之於現實，不僅體現在一次辭官手續上，更是輻射於民生的各個領域。周慧儘管離開了官場，但只要生活在這片土地上，怕難免遭遇類似的困擾。詭異的是，這種體制風格，卻是每個權力載體共同組成的生態鏡像。
正如當地官員對周慧的評價，「他是一個非常簡單的人」。也許正是這種簡單，以及家境的不凡，讓他有了突圍的可能。而跳出來看沉溺於體制的芸芸眾生，要麼是不夠純粹簡單，即便是純粹簡單，又無法逃脫現實羅織的藩籬。體制之於他們，是圍城，更是泥潭。
沉迷於官場的人，是不會想著離開的；想要離開的，又拗不過現實的羈絆。這，才是權力場的生存實況。而辭官的副縣長周慧，無論是進場還是退場，注定是特別的，相對而言，也更為從容和自由。而圍繞辭官感言的感慨，大抵也只能止於此。他想要的自由，未必是其他官員想要的自由；而跟他一樣曾嚮往自由的人們，卻未必有他的勇敢和決心——揹負的太多，以至於失去了自我，更談何自由。
因此，從這名副縣長的「辭官感言」裡，能夠的讀懂的，無非是：禁錮和自由。禁錮，來自於揹負的現實，來自於體制化的生活；而自由，則在心中，以及離內心的親疏遠近。妥協於禁錮來換取人生的喘息，還是擁抱自由重新出發，辭官的周慧，提供了另一種選擇。
一場複雜的中國式辭官，一份寫滿自由的「辭官感言」。在這裡，可以讀懂一名告別體制的官員，也可以讀懂並理解他的選擇；在這裡，也有讀不懂的現實，讀不懂的官場生態規則，讀不懂只能仰望而無法企及、只能留存內心卻不被理解的自由。
「辭職只不過是換工作」，何時圍城內的人們，能夠留得真誠，幹得踏實，走得灑脫。辭官去掉複雜的「中國式」，這大抵，也是一種自由吧。
文章來源：作者博客
留言