【大纪元2015年03月17日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）2009年12月11日，余启斌被国宝银行“炒鱿鱼”。围绕解雇事件，国宝银行的辩护律师16日在庭上深挖，余启斌在被解雇前后的所作所为。
辩护律师指，余启斌在国宝工作的四年中，做假骗取房利美的贷款，终于在2009年12月11日（周五）这一天“东窗事发”。余启斌帮客户Arial Chi女士造假文件，贷款53万3千美元购买布碌崙的一套两家庭房，本来要在这一天完成交易。Chi女士的律师发现房贷文件中不见了两张总额2400美元的支票，因此通报国宝银行的律师孙仪芬(Verar Sung，总裁孙仪文的大姐) 。
原来余启斌以银行手续费为借口，让Chi女士写两张抬头空白的支票，却私下填写自己老婆的名字，将钱转入了老婆账户。孙仪芬感到很奇怪，打电话叫余启斌到她办公室，又通知了孙仪文，孙仪文当天决定停止这笔贷款，理由是“借款人收入出现差异”，当时还未解雇余启斌。
但是做贼心虚的余启斌为了设法弥补，向孙仪文改口说，他不是偷客户的钱，而是要帮客户填写假的赠款信，他收取客户的钱后，会用自己的银行户口开出支票，存入对方的账户当成赠款。这番解释反而让造假事件穿帮，孙仪文告诉他“不要再来上班”。而贷款不成的Chi女士又到警局报案，检方于是开始调查，最终起诉国宝银行和国宝贷款部门十余名工作人员。
昨天，在国宝银行辩护律师的逼问下，余启斌承认他事发后，立即找Chi女士企图对口供圆谎，周末甚至到Chi女士的家里，还找其他银行的贷款员，想方设法让Chi女士完成贷款，以便她答应串通一气向银行撒谎。律师反问他：为了隐瞒真相，余启斌不惜一切代价、处处撒谎，这样的人怎么可信？为了解脱罪名转为检方证人，难道不会同样撒谎吗？
律师又出示多名经纪商与余启斌的电子邮件往来。这些文件显示，经纪商们要想造假获得贷款预审资格，依赖余启斌核查申请表格，直接了当的在邮件中问他：“借款人的工资收入应该调高还是降低，多少才‘合理’？”余启斌的回复也同样直白，此外还提醒对方将投资房做成“自住房”，叮嘱他们要确保银行职员查证时，假工作单位能确认借款人身份“不出纰漏”等。
律师逼问余启斌：“如果你明知经纪人给的是假文件，仍然提交给银行，是否知道这是错的？”余启斌百般推说，想把责任全部推到经纪人或银行身上，称他无法审核经纪人提供的文件虚实，造假与他无关，直到法官也按捺不住，一字一句的提示他说，律师问的只是“如果……”，这是一个概念性的常规问题，并不指向具体案例，他才含糊其辞的勉强回答：“可能”是错的。
责任编辑：季平
