【大纪元2015年03月31日讯】（大纪元记者林怡香港报导）雨伞运动后，特首梁振英及中共喉舌报章不断抹黑香港大学数名参与伞运的法律界学者，甚至干预港大副校长的遴选，之后又委任“梁粉”李国章进入港大校委会。这一连串事件引起港大师生的关注。昨日，约570名社会各界人士在报章刊登联署声明，呼吁全港市民一同捍卫学术自由。
[2]]
联署以《捍卫学术自由 守护我城我校》为题，声明中指，“学术自由正遭日趋严重的威胁”，包括有表现卓越的学者被左派传媒无理攻击；政府高层肆意抨击学生组织、学者和个人言行，有违基本法保障言论自的条文；校内教材受干预；大学管理人员任命疑受干预及渗入政治偏见等，令公众忧虑。
声明强调：“学术自由及院校自主是《基本法》保障港人的权利，更是开放、公平及稳定社会必备元素，促请全港市民与我们站在一起，保障我们应享有的这些权利。”
联署的包括前政务司司长陈方安生，多位民主派立法会议员何秀兰、何俊仁、胡志伟、李卓人、陈家洛、冯检基、叶建源、张超雄等人，廉政公署前总调查主任查锡我，“占中”发起人陈健民，真普联召集人郑宇硕，还有学者、法律界及金融界人士，将近6百人。
此联署是1987年的港大学生会会长麦东荣在上周五协助发起，要求正视大专院校学术自由问题。
不满特首政治干预港大
身为港大校友的资深传媒人程翔表示，今次联署是因为看到梁振英政府近期多次打压香港学术界的学术及言论自由。如近期港大校委会没有通过对港大法律学院前院长陈文敏处理捐款一事的审查报告，原本是“终期”报告变成“中期”的报告。他透露，有很多政治力量参与其中，“如审核委员会已经公开讲报告很中肯，但是为何不能通过呢？原因是有个别的‘梁粉’，认为一是报告的措辞不够严厉，二是需要问责。等于是将责任谴责到个人身上，此举有违独立调查的惯例。很明显是外部政治力量介入的结果。”
程翔认为，如不制止，不单是学术自由，甚至大学的自主权都会受到影响，而且港大受影响后会波及其它七大院校。
另一个原因是，梁振英在其《施政报告》中点名批评港大学生会刊物《学苑》，程翔认为学生一直都是社会上最为前卫的份子，能促进社会进步，“这一系列的做法，都非常的不恰当，梁振英作为香港特首，他不应带头走与民为敌的道路。”
他补充说，港大校委会中有梁粉想钉死陈文敏，是非常粗暴的干预，此事在港大教师中引起很大的反响，希望校方能“挺得住！”
至于陈文敏是否还有机会出任港大副校长一职，程翔认为如果大家继续抗争的话，“也许能顶住这股歪风！”
法政汇思的3名发起人任建峰、文浩正、梁允信等人也参与联署。任建峰律师认为，梁振英上任后，将学术界搞得越来越政治化，他形容梁的动机“不言而喻”，“联署是觉得学术自由很重要，不应受到政治干预。”
本身是港大校友的何俊仁议员强调，决不能任由梁振英政治干预港大委任副校长一事。他形容事件相当严重，所以必须发声。他又批评梁振英不断地委任梁粉进入各大学管理层的举措。
责任编缉：澹修德
