孙文广:广场表达“人大代表人民普选”

人气 25

【大纪元2015年03月05日讯】2005两会召开前,人们在山东济南成丰桥北广场聚集,议论人大政协两会,讨论他们为什么不能代表民众发声?大家普遍认为,人大代表没经过一人一票的普选,他们当代表,是上级指派的,开会总是看上级眼色说话、行事。为此,大家举起了:“人大代表人民普选”的横幅。

去年香港雨伞运动期间,港人发出“我要真普选”的呼声,也是在这个小广场上,人们举起来了“济南人民支持香港人民的自主选择”,这次人们又在这里上展出了:“我们也要真普选” 。参加拍照的有:李红卫,高祥明、张廷夫、刘桂芹,于新永、陈蓬莲、吴宝山、成蕴琴、李连禄、孙文广等人。本人绕开看守参加了聚会,

这次参加两会的人,多是些既得利益者,人大代表中一半以上是官员,指望他们中有叛逆者是很难的。希望民间关于普选的呼声能够由小到大,逐浪高涨,推动变革。

2010年我在网上发表了一篇《普选、直选应入宪法 —给全国两会信》,以后收入香港(夏菲尔)出版的拙作《参选纪实》p116,及网上《孙文广文集》(要翻墙)。现在附后供参考

2015年3月4日于山东大学 :13655317356 0531-88365021

附上:2010年《孙文广:普选、直选应入宪法 —-给全国两会信》

1949年9月,共产党领导下的政协,通过了“共同纲领” ,以后被称为“宪法性文件” ,应诺建国后将实行普选,但至今中共统治已60余年,制定了4部宪法,没有一部再提普选两字。建议修改宪法,增加普选、直选、竞选等制度性的内容。

(一)1949年的“共同纲领”

1949年9月29当时的全国政协,在中共领导下,吸收了几个当时著名的民主党派民盟、民建、九三、农工等和一些著名的知识份子参加,为了争取民间和境外的支持,在“共同纲领”中5次提到“普选”。

其中十二条规定:……“各级人民代表大会由人民用‘普选’方法产生之”。

其中十四条规定:……“凡在军事行动已经完全结束、土地改革已经彻底实现、各界人民已有充分组织的地方,即应实行“普选”,召开地方的人民代表大会”。

但是到了1954年虽然“军事行动已经完全结束、土地改革已经彻底实现”,在制定第一部宪法中却不见“普选”的影踪,在以后的三部宪法(1975、1978、1982)中也根本找不到“普选”两个字。

……

(二)中共失信于民

为什么中共当局在取得政权之前信誓旦旦的讲:政权稳定下来之后要实行普选,但在历经过土改、镇反、肃反、文革、经济改革长达60年的时间却不实现诺言,中共当局为何在“普选”问题上食言跳票?

1949年底中共在大陆掌权,但是立脚不稳。为了获得国内外的支持他可以公开宣布将来要实行普选,一旦政权稳定,权力在手,他早就忘了关于普选的承诺。

这件事实说明中共当局的轻诺寡信,孔子云:自古皆有死,民无信不立。一个人失去了信用,他在社会上难以找到立足之地,一个政党如果彻底了失掉了信誉,他怎能获得民众真诚的拥护呢?

建议全国人大修宪,将60年前“共同纲领”中承诺的“普选”,及相关内容,加入到宪法之中。

(三)借鉴中华民国宪法“直选”“竞选”应入宪

1946年十二月民国政府召开国民大会,通过了中华民国宪法,内容包括:

第一百十三条 ……省议会议员由省民选举之。省长由省民选举之。

第一百二十六条 县设县政府,置县长一人,县长由县民选举之。

第一百二十九条 本法所规定之各种选举,除本宪法别有规定外,以普通、平等、直接及无记名投票之方法行之

第一百三十一条 本宪法所规定各种选举之候选人,一律公开竞选。

该《共同纲领》原定1947年12月25日施行,但不久内战爆发,干扰了直选的进行,但民国政府退到台湾之后,很早就施行了县、省长直选,(不是先选代表,再由代表选县长的间接选举)1996年开始了总统直选,候选人都是公开竞选,至今在台湾的竞选已是热火朝天。

中国大陆自称有优越的社会制度,为什么至今乡镇长都不能直接竞选呢?更何况县、市、省长的选举。

建议全国人大会,讨论修改宪法,增加有关普选、直选、竞选的内容,以缩小和台湾的差距,减少台湾居民对大陆政治制度的不理解、隔阂和恐惧。大陆当局领导人如果不能实行直接普遍的竞争选举,缩小两岸选举制度上的差距,请问北京当局,如何实现他们梦寐以求的两岸的和平统一?

2010年3月2日于山东大学 电话:13655317356 0531-88365021
(2010/03/01 发表 注:有时差)

相关新闻
曾庆红对港人要求○七年普选感到“忧虑”
毕平:温总理对政改民主要说真话做真事
郑贻春:对曾庆红忧虑的忧虑
朱健国:“两会”与“公车上书”
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论