【大纪元2015年05月12日讯】南方都市报5月11日报导 徐纯合妻子的两位姐姐发表声明，称堂兄弟与铁路公安签的补偿协议无效。母亲称，“我当时就说了，不要20万。”据代理律师透露，其母已在授权委托书上按手印，强调不要20万补偿，“要开枪民警偿命”。
事发已经整整十天，我们的警方和当事人家属还是各执一词，公众也是云里雾里，不知道真相到底如何。随着各种支离破碎的信息曝出，及不完整的视频和当事人家属的控诉，让我们对这个案件越发的感觉诡异！本是一件简单的案件，何以披上这么神秘的面纱，弄得这么扑朔迷离？
就枪击一事来说，就存在着让人匪夷所思的事！徐纯合母亲说儿子没有抢枪，警方说徐纯合袭警又抢枪，既然双方争执不下，那为什么不让公正的视频监控来说明这一切！本来公布个完整的视频，就能平息一切猜测。可我们的警方宁愿被人猜疑，也不公布完整的视频，这到底是因为怕视频的血腥吓坏了公众还是另有所图？
被举报学历造假、妻子吃空饷的红顶商人副县长董国生，在案件未定性的情况下，为什么就断定徐纯生是歹徒，要对警察慰问表彰？枪击徐纯合当场死亡，警方第二天就给警察表彰，跟徐纯合堂兄签订20万元的赔偿协议，这动作是不是也不符常理？如果警察枪击徐纯合是正当，那为什么要给徐家人20万元赔偿？如果不当，又怎么给警察表彰？
再者，徐纯合有妻、有姐、有妈、有孩子，这都是他的直系亲人，要主张法律权益，也该首先找徐妻、姐，还有他妈，为什么避开他的直系血亲，找上的是他堂兄？没有徐纯合直系亲人的授权，政府和他堂兄签订的协议有法律效力吗？还是说庆安不属中华人民共和国管辖，所以适用的法律不一样？
另外，据说徐一家是多年上访户，被地方重点看顾，连想乘车去外地都不行，这又是何故？徐并没有被司法机关判定限制居住，那他们一家作为自由人，应该享有想上哪就去哪儿的权力，地方限制他们乘车外地的权力哪儿来的？据称徐上访主要的诉求目标是老母进养老院，患病妻子进精神病院，孩子福利院养，这些要求生前被认为不合理，为什么他一被枪毙，神奇般的全部实现了？
更让人匪夷所思的是，徐被击毙后，为什么他的家人被官方重点看顾，别说是记者，连律师都不能接触到？人为的隔绝当事人，这是保护当事人呢还是保护本地政府呢？越看庆安枪击案越像是一个黑洞，仅仅是表面的一星半点，也让人心惊胆寒，新华社说倒逼真相，我看未必。就冲当地官方这种态度，结果可能是越接近真相，也就越接近死亡！
－－转自作者博客
责任编辑：南风
