site logo: www.epochtimes.com

辛灏年:中共“抗战”是墨写的谎言

人气: 6494
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2015年09月03日讯】(大纪元记者钟元台湾台北报导)今年是抗战胜利70周年,著名历史学家辛灏年教授在台湾出版新书《中国命运与台湾前途》。对于“谁是抗日战争的中流砥柱?”问题,辛灏年以史实分析“抗战中流砥柱是国民党非共产党。”

对于中国人民的抗日战争,辛灏年在《中国命运与台湾前途》书中表示,“如何识别谁才可能是我们伟大卫国战争的中流砥柱,谁根本不可能是我们伟大卫国战争的中流砥柱?”他对比国民党和共产党在抗战中的言行,究竟谁的抗战是血写的事实,谁的“抗战”是墨写的谎言。

辛灏年表示,“下面让我们对比国民党和共产党在抗战中的言行,来看看谁是卫国战争的中流砥柱。”

从理论上来对比国民党和共产党

就国民党而言,其前身中国革命同盟会推翻满清、结束帝制、创建亚洲第一个民主共和国──大中华民国。所以,国民党上认中华民族及其历代祖先,如孙文所言,自认与尧、舜、禹、汤、文武周公、直至秦皇汉武、唐宗宋祖一脉相承;下开中华民国“走向共和”之路――对外卫国,反对东西方列强欺凌分裂共和的新中国;对内护国,反对袁世凯复辟帝制、张勋复辟满清和“北洋军阀假共和之名义以行专制之实”。

1927年之后,国民党不仅因领导北伐打倒了军阀而重建了大中华民国的南京政府,而且执政于大中华民国的国民政府……。所以,从理论上、也就是从道理上来说,当年的中国国民党不可能不捍卫大中华民国。孙文既然被国民党和大中华民国的国民尊称为“国父”,则国民党又有何理由居然“不爱、不卫护这个国家”?

就共产党而言,它是苏共在1920年8月派人来中国所建立,在1921年7月所召开的第一次全国代表大会又是前苏共派人来领导召开的,它的党名又为苏共所取――名叫“第三共产国际中国支部――被命名为中国共产党”;特别是苏共又交给了它“颠覆中华民国和消灭中国国民党”的无产阶级革命使命。

而它又称自己“没有祖国”它的“祖国是社会主义的苏联”它的父亲是史达林;它所要一脉相承的,是“马恩列斯……”,――甚至至今仍然要“马恩列斯毛邓江胡温……”地传承下去,要根据马克思主义来彻底批判、否定、焚烧的中华民族的祖先、历史和文化。

所以,中国共产党,这个上不愿继承中华,下则要推翻民国,只认苏俄,不认中华――“非国家,无民族”(蒋介石语)的“外来政党”,不论是在道理上,或是在感情上,都没有可能把那一场中国人民反对法西斯侵略的战争,看成是大中华民国的卫国战争,因而也就没有可能会为了这一场伟大的卫国战争而“甘洒热血为中华”了!

从力量上来对比国民党和共产党

就国民党而言,第一、它是一个合法的执政党;第二、它拥有一个合法的国民政府;第三、这个政府拥有1,040万平方公里的国土和四万万人民;第四、这个政府在1937年全面抗战爆发之前,已经拥有270万陆军兵员,10万吨位的海军舰艇和600架飞机的空军;第五、这个政府还拥有一位杰出的领袖蒋介石――他不仅参加过辛亥革命、亲自带领炸弹队冲进巡抚衙门、光复过浙江省。

而且蒋介石参加过反对袁世凯复辟帝制、张勋复辟满清的共和奋斗;特别是他曾亲自领导北伐打倒军阀、重建了大中华民国的南京政权、并正在内忧外患之中对外对内地保护着和建设着我大中华民国……。所以,从力量上来看,中国国民党具有领导和坚持这一场伟大卫国战争的起码力量和基础。

就共产党而言,在1937年全面抗战暴发之前,第一、它是一个一直在接受外国命令、旨在颠覆自己国家的外来政党;第二、它是一个叛乱失败、刚刚逃亡到陕北落脚的残余势力;第三、它在陕北仅仅占有三县之地;第四、它所拥有的中国红军(即苏联红军的中共支队)其时只有二万人马,一万三千杆枪支,并正一再地向国民政府提出“四项保证”,公开要求归顺国民政府。

第五、它所拥有的领袖毛泽东,则是一个马列子孙,曾在北伐成功、中华民国重建之后领导了失败的秋收暴动、受俄命为分裂中国、颠覆民国而篡立了伪“中华苏维埃人民共和国”、并担任了这个“苏维埃共和国”中央政府的主席……。所以,从力量上来说,要当时的毛泽东和它的中国共产党来担负起领导大中华民国卫国战争的重任,显然是痴人说梦。

因为单单只是1937年的“八一三”淞沪抗战,日本即投入兵力50万,大中华民国国民革命军即投入了70万,如此一场空前规模的残酷会战,远在数千里之外的中国共产党能够领导得了吗?中共的那一万三千杆枪能够抵抗得起来吗?稍有常识的人,或头脑稍稍正常的人,都不可能想像共产党能够领导并能够打赢那一场空前的卫国战争。

国民党抗战是血写的事实

辛灏年表示,国民党抗战是血写的事实,根据中国大陆历史学界的种种小心考证,现在以大多数人已经公认的研究结果告诉大家:诚如大陆学者杨树标所言,“由于蒋介石坚持领导抗战,国民党军队自始至终地坚持抗战”,在其十四年抗战中,发动投入十万兵力以上的大型会战就有22次,大型战役如平型关、台儿庄者就有1,117次,小型战斗28,931次。面对面地战死在抗日疆场的国民党将军就有206人。

陆军牺牲、失踪者共3,211,419人;空军牺牲4,321人,毁机2,468架;海军舰艇全部打光。在1929至1933年自中央军事政治学校毕业的两万五千名青年军官中,就有一万名青年军官壮烈牺牲在全面抗战爆发的前四个月。从山海关到上海会战,从武汉会战到历次大会战和大战役,国民党军队成连、成营、成团甚至成师壮烈牺牲者,不可胜数……国民党军队抗日,实在是血写的事实,而非墨写的谎言!

共产党领导和坚持抗战是墨写的谎言

辛灏年表示,共产党“抗战”是墨写的谎言,国民党说抗战是十四年,共产党则一向说抗战只有八年。那么,前六年共产党在干什么?后八年共产党在怎么干的?自9.18事变到7.7事变的六年中,日本侵占的是我国的东北,可中共自始至终逃跑的前方都是西南和西北,可谓“风马牛不能相及”。

就不说它的那些“赤裸裸的革命言词而非抗日行为”了!特别是中共虽然将“逃跑”换成了“长征”,将“西上”说成了“北上”,将“革命”说成是“抗日”,但是,历史终究是历史,事实总归是事实。那被中共及其御用文人年年岁岁都要大吹特吹的“北上长征抗日”,也终于有被戳穿而为人所不齿的这一天!

“后八年中共在怎么干?”辛灏年表示,中共是要日蒋火并,不是要拥蒋抗日;中共是游击革命,不是游击抗日;中共是专打国军,不是打击日军;中共是靠种鸦片赚钱来专打国民党,而不是吹的“大生产运动”;中共是通敌卖国,不是抗日救国;中共是听命于苏联叛乱继续制造两个中国,不是建立抗日根据地;中共进行的是革命夺权的持久战,不是抗日救国的持久战。

中国共产党不是中国人民选择的

辛灏年表示,不抗日、假抗战的中共,为纪念抗战胜利、实际是要用纪念抗战来继续进行欺骗和统战,在党内发出过一个“通知”。这个通知,除掉老调重弹是它领导了抗战、并且只有它才是抗日战争的中流砥柱以外,还创造性地发展了马列主义和毛泽东思想,说正是因为它才是抗战的中流砥柱,所以,“中国人民才选择了中国共产党!”

也就是说,直到今天,中国人民仍然必须置身在中国共产党专制统治之下,是活该的,更是自找的,因为是你自己选择我的嘛!然而,这却是彻头彻尾、彻里彻外的谎言!是一个以制造“时空错乱”为手段,所“创造”的更加悲鄙的历史性谎言。

因为,单就抗战的事实而言,中国共产党在中国人民十四年艰苦伟大的卫国战争中,非但不抗战、假抗战、甚至是分裂中国、通敌卖国的历史真相,决定了1945年的大中华民国国民,不可能选择它!

因为,倘若中国人民选择了它,就等于是对大中华民国国民艰难抗战历史的彻底背叛;因为,倘若中国人民选择了它,就等于选择了一个我们伟大卫国战争的最可耻的卖国者;因为,倘若中国人民选择了它,大中华民国的国民就绝不会“迎蒋还都”、而只可能是“迎毛进京”了!

13亿中国人民最终会觉醒

看一看当何应钦上将代表蒋介石元帅飞抵南京接受日本投降时,南京三十万市民是怎样热泪盈眶、欢声雷动的吧!看一看1945年大中华民国卫国战争终于获得了胜利之时,我们的国民是怎样地欢呼蒋委员长是中华民族的“伟大民族英雄”的吧!

再看一看,当蒋介石委员长在重庆庆祝抗战胜利、特别是他还都南京、巡视武汉、飞临台北的时候,我们的大中华民国国民是怎样为他欢呼的吧!就连毛泽东及其中共领袖们,当时都不得不称“抗战胜利时,蒋介石的声望真是如日中天啊”!

全世界的历史、全世界的人民都不能想像的是,一个在本民族生死存亡的卫国战争时期,一个居然敢于不抗战、假抗战、甚至卖国通敌的党,怎么可能拥有对这个民族进行统治的历史合法性呢?

就不说共产党所实行的专制统治,又是彻头彻尾的“专制复辟统治”呢?是对孙文、辛亥革命和我们亚洲第一个民主共和国──大中华民国的彻底背叛呢?他强调,“共产党的江山不是得自于国民党,而是得自于日本帝国对我大中华民国的长期侵略和疯狂侵略!”

“中国国民党的中华民国南京政权,不是失败于共产党,而是失败于日本帝国对中华民族长达十四年的疯狂侵略!”辛灏年强调,抗日战争的中流砥柱只能是国民党,不可能是共产党。中国共产党没有建立一个所谓的“抗日民族统一战线”去领导中华民族走向抗日战争的胜利。

中国共产党不是中国人民所选择的,今天的中国大陆十三亿人民不过是被一群劫匪,劫持在一个硕大无比的飞机上罢了。“但我们的人民最终会觉醒,就像抗日战争的真相终于有大白的这一天一样,我们的人民终将能够在我们自己所追寻到的孙中山先生的民主建国道路上,重建我大中华民国”。

今年67岁的辛灏年是大陆“民国热”的推动者,也是海外“光复民国(大陆)工作委员会”组织的创办人,他著有历史巨作《谁是新中国》、《最后的侮辱》,辛灏年教授在台湾出版新书《中国命运与台湾前途》,是其《讲演录》第一卷,也是他在海外第一个十年里的讲演录“选集”。#
责任编辑:李缘

评论