【大纪元2016年02月11日讯】（大纪元记者陈菲娅澳洲悉尼编译报导）税改目前已成为澳洲政坛的争锋焦点，然而一种激进的理念正在背后悄然兴起。
据新闻网报导，这种“统一基本收入”（UBI）的观点由来已久，但在现代社会中很大程度上仍只是一种政治思想泡沫。
然而，随着西欧一些国家开始探索这一理念的可行性，澳洲一些人士也呼吁政府对此理念予以认真的思考。统一基本收入是指每月给予每位公民一笔固定的收入，不论就业状况。比如，每月给予每位澳洲公民800澳元，以此替换成本高昂的现行福利制度。
跟救济金一样，UBI意在保障每位公民的基本生活标准，但它对就业状况没有要求，也不与收入挂钩，也就是你可以有一份工作，在领工资的同时领取这一份基本收入，也可以不工作，理所当然地领取统一基本收入。
Australia21是一个寻求解决澳洲未来问题的非盈利团体，该团体主席道格拉斯（Bob Douglas）是这一理念的“热心支持者”。道格拉斯说，这不是一个社会主义理念，而是对现有残缺的福利系统进行改革、以更有效的系统取而代之。
道格拉斯并非唯一的支持者。在费尔法克斯媒体上月发表的一篇文章中，公共事务学院的研究员诺瓦克（Mikayla Novak）表示，芬兰将于2017年推行统一基本收入的试行方案，这一做法或可在澳洲应用。
诺瓦克写道：“澳洲福利系统成本巨大，是导致我们财政预算问题的重大因素之一。”根据澳洲统计局的估算，在2013-2014年，澳洲各级政府在社会安全与福利方面的开支为1560亿澳元。
诺瓦克因此写道：“在不影响社会安全预算的情况下，在2013-2014年，每位成年澳洲居民每月可领到大约714澳元的固定基本收入。”
UBI的最大优势在于无须再对福利领取者进行家长式的审查，比如，媒体上周披露社会服务部花费时间监控福利领取者的社交媒体及eBay账号，以找出造假者，这一举动的成本估计高达30亿澳元。
一些支持者建议采用UBI与受益人其它收入挂钩的发放制度，即工资收入越高，UBI越低。
道格拉斯认为，这一理念的吸引人之处就在于其简单性和统一性。然而，也有反对者质疑这种理念的确实可行性，他们顾虑此政策将引发通胀、不切实际、社会工程方面的潜在风险等担忧。
前英国政府公共政策顾问噶弗尼（Declan Gaffney）便是其中之一，他说：“这一理念承诺了政府与市场之间的分工，但既不可行，也不可取，按照这一理念，政府在确保经济安全方面的职责，就是对收入进行重新分配，然后撒手不管。“
**
责任编辑：李熔石
